Re: Considerazioni sull'apocalisse_versione aggiornata

Posted by ILNIENTE1989 on
URL: http://archivio-di-profezie-forum.387.s1.nabble.com/Considerazioni-sull-apocalisse-versione-aggiornata-tp112p147.html

@Enricott eccomi qui a risponderti alle tue osservazioni sulla mia analisi del tuo interessantissimo documento aggiornato.

HAI SCRITTO:

“Riguardo la tua prima osservazione, cosa ti fa pensare che, delle due bestie dell'apocalisse, una debba essere l'anticristo e l'altra il falso profeta?  Io do un interpretazione diversa: secondo me il valso profeta è una figura distinta dalle due bestie. Cosa ti fa pensare che non sia così? Non mi sembra che in Apocalisse ci siano delle conferme in merito al fatto che una delle due bestie sia il falso profeta.
Sempre riguardo la tua prima obiezione, ti faccio notare che la prima volta che l’apocalisse parla del falso profeta, non è nel capitolo 13 (dove vengono citate le due bestie), bensì nel capitolo 16. Nel capitolo 13 non c’è alcun riferimento al falso profeta. Vengono citate solamente le due bestie.
Apocalisse 16-13
13 Poi dalla bocca del drago e dalla bocca della bestia e dalla bocca del falso profeta vidi uscire tre spiriti immondi, simili a rane.
Apocalisse 19-20
20 Ma la bestia fu catturata e con essa il falso profeta che alla sua presenza aveva operato quei portenti con i quali aveva sedotto quanti avevano ricevuto il marchio della bestia e ne avevano adorato la statua. Ambedue furono gettati vivi nello stagno di fuoco, ardente di zolfo.
Apocalisse 20-10
 10 E il diavolo, che li aveva sedotti, fu gettato nello stagno di fuoco e zolfo, dove sono anche la bestia e il falso profeta: saranno tormentati giorno e notte per i secoli dei secoli.
Come vedi, in tutte e tre le citazioni, Giovanni non fa mai riferimento al falso profeta come “la bestia”. Fa sempre una precisa distinzione. Perché mai dovremmo allora ipotizzare che una delle due bestie sia il falso profeta? Dal mio punto di vista è una forzatura.. ”

RISPOSTA:
Non è una forzatura... Ora te lo dimostro!
Intanto premetto che mi sono confrontato su questo punto con preti, ricercatori e massoni mistici di logge iniziatiche e anche loro hanno sempre associato le due bestie all'Anticristo ed al Falso Profeta..
Comunque, in Apocalisse 13,11-18 si legge:

“11 Vidi poi salire dalla terra un'altra bestia, che aveva due corna, simili a quelle di un agnello, che però parlava come un drago. 12 Essa esercita tutto il potere della prima bestia in sua presenza e costringe la terra e i suoi abitanti ad adorare la prima bestia, la cui ferita mortale era guarita. 13 Operava grandi prodigi, fino a fare scendere fuoco dal cielo sulla terra davanti agli uomini. 14 Per mezzo di questi prodigi, che le era permesso di compiere in presenza della bestia, sedusse gli abitanti della terra dicendo loro di erigere una statua alla bestia che era stata ferita dalla spada ma si era riavuta. 15 Le fu anche concesso di animare la statua della bestia sicché quella statua perfino parlasse e potesse far mettere a morte tutti coloro che non adorassero la statua della bestia. 16 Faceva sì che tutti, piccoli e grandi, ricchi e poveri, liberi e schiavi ricevessero un marchio sulla mano destra e sulla fronte; 17 e che nessuno potesse comprare o vendere senza avere tale marchio, cioè il nome della bestia o il numero del suo nome. 18 Qui sta la sapienza. Chi ha intelligenza calcoli il numero della bestia: essa rappresenta un nome d'uomo. E tal cifra è seicentosessantasei.”
Attento adesso:
Apocalisse 19-20 (20 Ma la bestia fu catturata e con essa il falso profeta che alla sua presenza aveva operato quei portenti con i quali aveva sedotto quanti avevano ricevuto il marchio della bestia e ne avevano adorato la statua. Ambedue furono gettati vivi nello stagno di fuoco, ardente di zolfo.) =  Apocalisse 13,14-17 (14 Per mezzo di questi prodigi, che le era permesso di compiere in presenza della bestia, sedusse gli abitanti della terra dicendo loro di erigere una statua alla bestia che era stata ferita dalla spada ma si era riavuta. 15 Le fu anche concesso di animare la statua della bestia sicché quella statua perfino parlasse e potesse far mettere a morte tutti coloro che non adorassero la statua della bestia. 16 Faceva sì che tutti, piccoli e grandi, ricchi e poveri, liberi e schiavi ricevessero un marchio sulla mano destra e sulla fronte; 17 e che nessuno potesse comprare o vendere senza avere tale marchio, cioè il nome della bestia o il numero del suo nome.).



HAI SCRITTO:

“Con riferimento alla tua seconda osservazione, relativa al paragrafo 1.4. “La quinta tromba dell’apocalisse”, mi trovo parzialmente d’accordo. Ritengo possibile che la terra possa essere colpita da un meteorite (potrebbe essere questo il famoso avvertimento). Riguardo l’identificazione del castigo con la quinta tromba dell’apocalisse, ho alcune perplessità. Secondo me il castigo potrebbe essere anche l’evento finale che metterà fine alla vita sulla terra, quindi l’evento che seguirà al suono della settima tromba. O tutt’al più, l’evento che spazzerà via un terzo dell’umanità, come descritto nella sesta tromba.”

RISPOSTA:

Il meteorite è il Castigo non l'Avvertimento.
A Garabandal è stato spiegato abbastanza chiaramente in cosa consistano Avvertimento, Miracolo e Castigo, ed il meteorite è associato al Castigo.
Non c'è nessuna fine della vita: si parla di fine dei tempi, non di fine del mondo.
I danni del meteorite saranno mitigati dall'intervento di Dio dice la Madonna nelle sue apparizioni.. quindi farà danni ma non così grandi come credi.
Io credo che la sesta tromba siano i 3 giorni di buio con annessa battaglia di Armageddon.



HAI SCRITTO:

“Riguardo la tua terza osservazione, relativa al messaggio della contattista Monique Mathieu, volevo precisare che la mia visione relativa al “falso profeta dell’apocalisse”, si discosta da quella che circola comunemente su internet. Come ho precisato nel pdf, io ritengo che papa Francesco sia il “falso profeta”, ma l’aggettivo “falso” (nota bene), non va riferito agli insegnamenti di Cristo, bensì alla distorta interpretazione della religione cattolica. In altre parole, Bergoglio sarebbe solo apparentemente un falso profeta, nel senso che sarebbe salito al sommo Pontificio per sradicare tutte le false interpretazioni dell’insegnamento di Cristo, trasmettendo al mondo i veri ed unici valori che accomunano tutti gli esseri umani e le creature viventi sulla terra e nell’intero universo. E’ vero che Bergoglio distruggerà la Chiesa, ma lo farà proprio perché è giunto il momento che l’umanità conosca la verità sui VERI INSEGNAMENTI DI CRISTO. Secondo me, Bergoglio è al servizio di Cristo, ed è consapevole che dovrà rivivere tutte le tribolazioni che Gesù ha dovuto affrontare sulla croce, prima di morire. Ecco perché ritengo che il vescovo vestito di bianco del terzo segreto di Fatima sia proprio lui. ”

RISPOSTA:

È una tua opinione questa che rispetto, ma non condivido visto ciò che vi è scritto sul Falso Profeta nei testi sacri.
Ma questa è una mia opinione, magari hai ragione tu.. ognuno su questa Terra ha una missione in fin dei conti...



HAI SCRITTO:

“Riguardo la tua quarta obiezione, quando scrivi, a proposito della cometa interstellare:
“Interessante questa scoperta.
L'astrofisica non è il mio forte, ma se la compariamo agli eventi della Fine dei Tempi ti faccio notare che stai correndo un po' troppo...
Tanto che hai dimenticato che la Crisi Economica Mondiale tu stesso l'hai datata fine 2019 o inizi 2020 (se ben ricordo...).
Se fosse alla fine del 2019 ed i tre giorni di buio fossero il 26, il 27 ed il 28 dicembre 2019 non avremmo tempo neanche per renderci conto che c'è una nuova Crisi Economica Mondiale.
Fosse dopo i 3 giorni di buio, visto che si salverà solo un quarto della popolazione mondiale, dopo una guerra così sanguinosa, chi si accorgerebbe o chi si preoccuperebbe di questa nuova Crisi Economica Mondiale???”
Ti rispondo semplicemente citandoti una frase contenuta nel vangelo di Matteo, 24:
36 «Ma quanto a quel giorno e a quell'ora nessuno li sa, neppure gli angeli del cielo, neppure il Figlio, ma il Padre solo. 37 Come fu ai giorni di Noè, così sarà alla venuta del Figlio dell'uomo. 38 Infatti, come nei giorni prima del diluvio si mangiava e si beveva, si prendeva moglie e s'andava a marito, fino al giorno in cui Noè entrò nell'arca, 39 e la gente non si accorse di nulla, finché venne il diluvio che portò via tutti quanti, così avverrà alla venuta del Figlio dell'uomo. 40 Allora due saranno nel campo; l'uno sarà preso e l'altro lasciato; 41 due donne macineranno al mulino: l'una sarà presa e l'altra lasciata. 42 Vegliate, dunque, perché non sapete in quale giorno il vostro Signore verrà. 43 Ma sappiate questo, che se il padrone di casa sapesse a quale ora della notte il ladro deve venire, veglierebbe e non lascerebbe scassinare la sua casa. 44 Perciò, anche voi siate pronti; perché, nell'ora che non pensate, il Figlio dell'uomo verrà.
Gesù ci ha quindi rivelato che: “Come fu ai giorni di Noè, così sarà alla venuta del Figlio dell'uomo”. Sappiamo tutti che il diluvio universale si è manifestato improvvisamente, da un giorno all’altro. Così sarà anche per la venuta del figlio dell’uomo. Quindi, perché ti stupisci che la timeline sia così concentrata?
Riguardo la crisi mondiale del 2020, come ti ho già accennato in una risposta ad un tuo precedente commento, nell’ultima versione del documento ho dato maggior peso alla prima interpretazione rispetto alla seconda. Quindi ritengo che la crisi mondiale prevista dallo scienziato per il 2020, potrebbe anche essere anticipata agli ultimi mesi del 2019, e coincidere con l’inizio dello scoppio del conflitto tra Stati Uniti e Iran. ”

RISPOSTA:
Premetto che forse in Matteo 24, 36-44 si descrive il Rapimento degli Eletti, detto ciò  non capisco perché secondo te l'improvviso ritorno di Gesù Cristo sia da associare ad una timeline così concentrata nei tempi...
Prima del ritorno di Cristo ci sarà solo desolazione, tutto da ricostruire, tutto sembrerà ormai irrimediabile.. ed ecco che improvvisamente ritornerà Lui per rimettere a posto le cose.

Anche se prevedi che la crisi mondiale (che già è iniziata) si palesi per il 2020 o anche per gli ultimi mesi del 2019, se è vero che coincida con l'inizio dello scoppio del conflitto tra Usa ed Iran, rimane il fatto che non avremmo neppure il tempo di accorgercene visto anche che secondo i tuoi calcoli i 3 giorni di buio li avremo il 26, il 27 ed il 28 dicembre 2019.. siamo già ad Ottobre...



HAI SCRITTO:

“Riguardo la tua quinta osservazione, quella relativa alla cronologia della grande tribolazione, conosco Alois Irlmaier, e ho letto le sue profezie alcuni anni fa proprio su questo sito. Riguardo il riferimento ai 3 nove, ti faccio notare che la tua è solo una delle molteplici interpretazioni. Ad esempio, un'altra interpretazione che potremmo fare riguarda proprio il mese di settembre che si sta per concludere. Guarda caso, infatti, in questo mese abbiamo avuto ben tre date che contengono 3 nove: il 9/9/19, il 19/09/2019 ed il 29/09/2019. Ti faccio notare, inoltre, che il 29 settembre è san Michele Arcangelo. Una coincidenza alquanto singolare. Quindi, come vedi, le interpretazioni che possono essere date ad una profezia sono molteplici. Secondo questa mia interpretazione, la terza guerra mondiale potrebbe scoppiare dopo il 29/09/2019, data in cui si festeggia San Michele arcangelo, di cui tutti conosciamo il significato. Per maggiore prudenza, io ho considerato un periodo di circa 40 giorni per datare l’inizio di una eventuale terza guerra mondiale, compreso tra fine settembre (29 settembre per l’esattezza), ed i primi di novembre. Ormai manca veramente poco… Staremo a vedere.. Ma se segui la politica estera avrai sicuramente capito che la situazione in Medio Oriente sta diventando esplosiva.

Con riferimento alla profezia di Alois Irlmaier, volevo precisare un'altra cosa.
Dopo il 29/09/2019, la successiva data con tre 9 sarà il 09/09/2029. Questo fa capire che la possibilità che una data presenti contemporaneamente 3 nove, capita solamente una volta ogni 10 anni.
In merito all'ultima frase della profezia, in cui Irlmaier dice che l'ultimo 9 porterà la pace, le interpretazioni potrebbero essere molteplici. Ad esempio, potremmo pensare alla data del 29/12/2019..  Ma è solo un'ipotesi. ”

RISPOSTA:

So benissimo che la profezia dei TRE NOVE ha varie interpretazioni... tuttavia il  9/9/19, il 19/09/2019 ed il 29/09/2019 son passati, ma a parte questo la profezia dice che il terzo nove porta la pace.. quindi la guerra mondiale doveva essere già iniziata per dover terminare in quei giorni.. esattamente il 09/09/2029 non so se possa essere la giusta data, ma io credo che la terza guerra mondiale terminerà proprio nel 2029.
Per quanto riguarda il 29/12/2019 non capisco l'attinenza col terzo 9, ma se così fosse saremmo già in guerra secondo me.



Attendo tue considerazioni su questi miei commenti.
Resto a disposizione per chiarimenti e per confrontarci.
A presto.

ILNIENTE1989