Considerazioni sull'Apocalisse.

classic Classic list List threaded Threaded
36 messages Options
12
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Considerazioni sull'Apocalisse.

enricott
Scusa per il ritardo, ma ultimamente sono stato letteralmente sommerso da impegni lavorativi, quindi non ho avuto molto tempo da dedicare ai social.
Ecco le mie risposte:

Domanda:
 “Esistono, in particolare, numerose convergenze tra diverse profezie ed eventi storici contemporanei, che collocherebbero la fine dei tempi (e con essa l'inizio di una nuova era), a cavallo di un periodo di circa 6 mesi, compreso tra dicembre 2019 e giugno 2020. Cercheremo di fornire tutte le evidenze possibili per dimostrare tali corrispondenze.”  

“Donald Trump è l'anticristo, mentre papa Francesco è il falso profeta.”


Già nella premessa ci sarebbero elementi e profezie per attaccare queste tue ipotesi, ma andiamo con ordine...

In “ASPETTO CARATTERIALE” scrivi:

“Trump incarna alla perfezione tutti i sette vizi capitali”

“L’accidia è un peccato dall’interpretazione ampia. Generalmente viene tradotta come noia, ma ha anche l’accezione di mollezza, apatia, indifferenza. Ma anche con la situazione in cui versa chi pur avendo la possibilità di fare il bene sceglie di non farlo. Trump è alla guida del paese più potente e temuto del mondo, una sua firma potrebbe far cessare guerre, carestie e crisi umanitarie. Ma probabilmente Trump ha altre priorità.”


Il fatto che Trump incarni tutti e 7 i vizi capitali mi sembra un po' una forzatura che possiamo fare anche su altri personaggi...
Infatti, quando parli dell'accidia concludi dicendo “Ma probabilmente Trump ha altre priorità.” il che conferma la forzatura.
Con ciò non sto escludendo che Trump sia l'Anticristo, era per lo più una mia personale osservazione!

Risposta
Sicuramente hai ragione, il fatto che Trump incarni tutti e 7 i vizi capitali è una considerazione che potremmo fare anche per altri personaggi. In effetti, l’aspetto caratteriale è, probabilmente, la parte meno importante con riferimento alle caratteristiche di Donald Trump. Inizialmente pensavo addirittura di non includerlo nel documento. Poi ho deciso di lasciarlo, per completezza. La parte più importante del capitolo, a mio avviso, sono le coincidenze numerologiche.

In “CONNESSIONI TRA DONALD TRUMP E IL NUMERO 666” scrivi:

“Le connessioni di Donald Trump con il numero 666 sono molteplici.”


Questa cosa è oggettivamente vera come hai ben dimostrato nel tuo documento, tuttavia è un ragionamento che puoi applicare anche su altri personaggi... ti faccio un nome su tutti: il Principe Harry.
Tuttavia, dalla Bibbia pare che l'Anticristo debba essere ebreo... e non penso collimi con nessuno dei personaggi conosciuti in questo momento.

Domanda
In “CONNESSIONI TRA DONALD TRUMP E IL NUMERO 666” scrivi:

“Le connessioni di Donald Trump con il numero 666 sono molteplici.”


Questa cosa è oggettivamente vera come hai ben dimostrato nel tuo documento, tuttavia è un ragionamento che puoi applicare anche su altri personaggi... ti faccio un nome su tutti: il Principe Harry.
Tuttavia, dalla Bibbia pare che l'Anticristo debba essere ebreo... e non penso collimi con nessuno dei personaggi conosciuti in questo momento.

Risposta
Qui permettimi di dissentire. Le coincidenze numerologiche che riguardano Donald Trump, come hai avuto modo di constatare tu stesso, sono decine e decine. Non credo che esista un altro personaggio che possa vantare un numero di corrispondenze numerologiche (sia con il numero 666 che con il numero 7), così elevato. Particolarmente importanti sono, a mio avviso, le corrispondenze numerologiche che legano Trump al presidente israeliano Netanyahu. Anche il fatto che Donald Trump sia nato il giorno di una luna di sangue (eclissi totale di luna), a mio avviso è un elemento molto importante, come lo sono pure i riconoscimenti ufficiali che gli sono stati conferiti dallo stato di Israele (vedi la moneta in cui è rappresentato il volto di Trump con a fianco l’imperatore persiano Ciro il grande). Insomma.. Gli elementi sono così numerosi, che non credo esista nessun altro personaggio che possa vantare un numero di corrispondenze così elevato.
Riguardo il fatto che l'Anticristo debba essere ebreo, come ti avevo già accennato nella precedente risposta, ho provveduto ad aggiornare il documento, inserendo un paragrafo interamente dedicato alle “due bestie dell’apocalisse”, che secondo i miei studi potrebbero essere Donald Trump e suo genero Jared Kushner. In particolare, Donald Trump sarebbe la bestia che viene dal mare, mentre Jared Kushner la bestia che viene dalla terra. Come è noto, Jared Kushner è di origini ebree.
All’interno del paragrafo ho inserito anche delle importanti considerazioni riguardanti il famoso “deal of the century”, vale a dire il piano di pace per il Medio Oriente, il cui responsabile, guarda caso, è proprio il genero di Trump.
A proposito del piano di pace, ti consiglio di dare una lettura a questo post, di Giorno Bongiovanni, che mi sembra quasi “profetico”.
https://www.giorgiobongiovanni.it/cronache/cronache-dalle-arche/8069-quando-si-parlera-di-pace-e-sicurezza-arrivera-la-distruzione-mprovvisa.html

Ti dico, senza mezzi termini, che io temo fortemente che la terza guerra mondiale possa scoppiare nei prossimi giorni/settimane. La situazione nel Golfo Persico ha raggiunto un livello di tensione mai visto prima. Secondo me, gli Stati Uniti stanno solo aspettando il giorno giusto per attaccare l’Iran. Nel frattempo, Iran, Russia e Cina hanno annunciato delle esercitazioni militari congiunte, che saranno svolte a breve.. Non ci vuole molto a fare “due più due” e a capire che un conflitto in Iran potrebbe trasformarsi, nell’arco di pochi giorni, in una guerra tra le maggiori potenze mondiali. Ti segnalo questo articolo, uno dei pochi che dicono le cose come stanno…
https://www.controinformazione.info/la-cina-invia-un-suo-messaggio-di-avvertimento-agli-usa-con-lavviso-di-esercitazioni-navali-congiunte-assieme-alliran/
Già in precedenza si erano svolte esercitazioni militari congiunte Iran/Cina.

Ti riporto, per completezza, l’intero paragrafo 1.3, che puoi leggere anche all’interno del pdf.

1.3. Precisazione riguardante le due bestie dell’apocalisse

Davanti all’ipotesi che Trump possa essere l’anticristo, molti esegeti sicuramente obietteranno:
“L’anticristo non può essere Trump! Trump non è ebreo, e sappiamo, dalle scritture, che l’anticristo sarà ebreo.”
A questo proposito c’è da fare un’importante considerazione.
Ricorderete che l’apocalisse parla di due bestie, una che veniva dalla terra e l’altra dal mare. Per maggiore chiarezza, riporto i versetti di Apocalisse 13, che ne parlano:

“1 Vidi salire dal mare una bestia che aveva dieci corna e sette teste, sulle corna dieci diademi e su ciascuna testa un titolo blasfemo. 2 La bestia che io vidi era simile a una pantera, con le zampe come quelle di un orso e la bocca come quella di un leone. Il drago le diede la sua forza, il suo trono e la sua potestà grande. …
Allora la terra intera presa d'ammirazione, andò dietro alla bestia 4 e gli uomini adorarono il drago perché aveva dato il potere alla bestia e adorarono la bestia dicendo: «Chi è simile alla bestia e chi può combattere con essa?». 5 Alla bestia fu data una bocca per proferire parole d'orgoglio e bestemmie, con il potere di agire per quarantadue mesi. 6 Essa aprì la bocca per proferire bestemmie contro Dio, per bestemmiare il suo nome e la sua dimora, contro tutti quelli che abitano in cielo. 7 Le fu permesso di far guerra contro i santi e di vincerli; le fu dato potere sopra ogni stirpe, popolo, lingua e nazione. 8 L'adorarono tutti gli abitanti della terra, il cui nome non è scritto fin dalla fondazione del mondo nel libro della vita dell'Agnello immolato.

11 Vidi poi salire dalla terra un'altra bestia, che aveva due corna, simili a quelle di un agnello, che però parlava come un drago. 12 Essa esercita tutto il potere della prima bestia in sua presenza e costringe la terra e i suoi abitanti ad adorare la prima bestia, la cui ferita mortale era guarita. 13 Operava grandi prodigi, fino a fare scendere fuoco dal cielo sulla terra davanti agli uomini.”

Cristo ci ha quindi rivelato che, inizialmente “salirà la bestia che viene dal mare”, che governerà il mondo per 42 mesi (3 anni e mezzo), proferendo parole d'orgoglio e bestemmie. La bestia che viene dal mare, come è facile intuire, deve provenire al di là dell’Oceano Atlantico, quindi proprio dagli Stati Uniti.
Ma l’Apocalisse parla anche di una seconda Bestia, che stavolta sembra molto più mite e pacata rispetto alla prima. Infatti Giovanni scrive che “ha due corna simili a quelle di un agnello”. Scrive anche che: “Essa esercita tutto il potere della prima bestia in sua presenza e costringe la terra e i suoi abitanti ad adorare la prima bestia..”. Sembrerebbe quindi che, il vero potere è detenuto dalla seconda bestia, quella dalle corna simili a quelle di un agnello, che costringerà tutta l’umanità ad adorare la prima bestia (Trump).
Ma chi potrebbe essere la seconda bestia, con un potere tale da costringere la terra e i suoi abitanti ad adorare la prima bestia? Per come rivelato da Giovanni, dovrebbe essere un personaggio mite, dai modi pacati.
Potrebbe essere Jared Kushner, genero di Donald Trump, la seconda bestia, l’anticristo?

Sembrerebbe proprio di si, a giudicare da alcune incredibili coincidenze. Vediamone alcune.

• Jared è stato cresciuto da un padre con discutibili principi morali ed etici, da una famiglia appartenente all'influente movimento elitarista ebreo Lubavitch. Per chi volesse saperne di più, segnalo questo interessante articolo di Maurizio Blondet: https://www.maurizioblondet.it/bannon-un-neonazista-perche-jared-invece/
• I Lubavitch credono negli insegnamenti esoterici della Kabbalah che includono la stregoneria ebraica (controllando persino gli esseri demoniaci e angelici) e la credenza nella reincarnazione.
• Un commento sullo Zohar (il testo principale della Cabala ebraica) insegna che il numero 666 è un buon numero con "potenziale messianico".
• Se si usa la grafia ebraica del nome di Jared ("J. Kushner"), essa ammonta a 666.
• 8 anni fa, una persona anonima dichiarò che Jared Kushner era diventato il nuovo leader degli Illuminati.
• Jared ha avuto legami significativi con i sostenitori del Nuovo Ordine Mondiale George Soros, Tony Blair degli Stati Uniti e altri.
• Ha avuto una lunga relazione con il Primo Ministro israeliano "Bibi" Benjamin Netanyahu e anche con il Principe saudita Mohammad bin Salman, permettendo a Jared di avere un'influenza di alto livello su ENTRAMBI i lati del conflitto israelo-palestinese.
• All'inizio della sua carriera redditizia, Jared acquistò, e in seguito vendette, la proprietà di New York City al 666 5th Avenue (c'è ancora quel numero).
• In quel periodo Jared iniziò a frequentare la figlia di Donald Trump, Ivanka Trump, nominata protestante cristiana.
• Ivanka ha dovuto rinunciare apertamente a Cristo come Figlio e Messia di Dio per sposare Jared.
• Jared si alzò rapidamente dal nulla per diventare il Senior Advisor di Trump - senza NESSUNA precedente esperienza politica o diplomatica.
• Come opportunista, Jared ha usato Trump per mettere piede nella sua porta per essere coinvolto in ogni aspetto delle attività della Casa Bianca di Trump - diventare il cervello dietro il trono.
• Jared ha rinegoziato con successo l'accordo economico NAFTA da 1,4 trilioni di dollari con il Messico e, più recentemente, ha rinegoziato l'accordo NAFTA con il Canada per formare il nuovo USMCA.
• Jared ha esortato Trump a spostare l'ambasciata degli Stati Uniti da Tel Aviv, Israele a Gerusalemme.
• Jared ha parlato all'apertura della nostra nuova Ambasciata di Gerusalemme in Israele come se fosse un israeliano.
• Jared ha anche esortato Trump a smettere di finanziare gli aiuti umanitari palestinesi, esacerbando intenzionalmente tensioni e risentimenti nella regione.
• Jared è stato incaricato di negoziare un nuovo accordo di pace tra i palestinesi e gli israeliani, che ha detto di aver quasi completato e aggiunge che sta semplicemente "aspettando il momento giusto" per rivelare il suo piano di pace.
In breve, le ambizioni di Jared sono a dir poco di portata messianica.

Fonte:
https://frank-karonte.blogspot.com/2018/10/questa-persona-potrebbe-essere.html


Tra tutte le caratteristiche citate, richiede un approfondimento l’ultima, relativa all’accordo di pace per il Medio Oriente. Kushner, come già precisato, è stato incaricato di negoziare un nuovo accordo di pace tra i palestinesi e gli israeliani, quello che è stato definito come “il piano del secolo” (the deal of the century). Una prima parte del piano, quella economica, è stata già annunciata a giugno 2019. La seconda parte, quella politica (la più controversa) dovrebbe essere annunciata subito dopo le elezioni in Israele (che si sono svolte il 17 settembre 2019).

https://www.repubblica.it/esteri/2019/06/22/news/medio_oriente_gli_usa_presentano_il_piano_di_pace-229416120/?refresh_ce

Il lettore, leggendo queste righe, si starà sicuramente chiedendo: “cosa c’entra il piano di pace con l’apocalisse e le due bestie?”

La risposta ce la fornisce Paolo di Tarso, in Tessalonicesi 5:2,3:

2 Infatti sapete bene che il giorno del Signore verrà come viene un ladro nella notte. 3 E quando la gente dirà: “C’è pace e sicurezza”, allora d’improvviso la rovina li colpirà, come le doglie di una donna incinta; e non potranno scappare.

Paolo, quindi, ci ha rivelato che la rovina colpirà l’umanità subito dopo l’annuncio di un piano di pace, di portata tale da far dire alla gente: “C’è pace e sicurezza”.

Per ulteriori approfondimenti rinvio al seguente link.
https://www.giorgiobongiovanni.it/cronache/cronache-dalle-arche/8069-quando-si-parlera-di-pace-e-sicurezza-arrivera-la-distruzione-mprovvisa.html

Ma quali potrebbero essere gli eventi finali che precederanno il ritorno di Cristo? In cosa potrebbe consistere questa “rovina”, di cui Paolo ci parla in Tessalonicesi?
Nel paragrafo che segue cercherò di dare una risposta.


Domanda
In “CONNESSIONI TRA DONALD TRUMP E LE QUARTINE DI NOSTRADAMUS” aggiungo:

Nelle quartine di Nostradamus si fa riferimento a 3 anticristi: il primo è stato Napoleone, il secondo Hitler, ed il terzo il Nostradamus lo chiama “Mabus”!
Ma se Hitler per Nostradamus era “Hister” (nota l'assonanza), “Mabus” non credo sia Trump, visto che in altre centurie, come hai ben detto tu, lo chiama “trumpet”.
Tuttavia, “Mabus”, dice Nostradamus, che la guerra di questo terzo anticristo durerà 27 anni di sangue, e credo che bisogna interpretare tale citazione

Risposta
Non conosco nel dettaglio la teoria dei tre anticristi. Credo, tuttavia, che si tratti di una delle tante interpretazioni che sono state date alle profezie di Nostradamus. Oltretutto, tale teoria collide con quanto riportato nell’apocalisse di Giovanni, che parla solamente di due bestie e di un solo anticristo (che secondo le mie analisi sarebbe Jared Kushner, il cui nome è anch’esso collegato al numero 666). Credo che, tra un testo sacro e un’interpretazione (a mio avviso discutibile) di una profezia, si debba dare priorità al testo sacro.

Domanda
In “CONSIDERAZIONI SU PAPA FRANCESCO” scrivi:

“Come accennato in premessa, in questo capitolo verranno fornite alcune prove a supporto della tesi che papa Francesco sia il falso profeta dell'apocalisse.”


A tal proposito ti rimando  alla profezia contenuta in “Apocalisse 17, 9-11” che ti riporto di seguito:
“9 Qui ci vuole una mente che abbia saggezza. Le sette teste sono i sette colli sui quali è seduta la donna; e sono anche sette re. 10 I primi cinque sono caduti, ne resta uno ancora in vita, l'altro non è ancora venuto e quando sarà venuto, dovrà rimanere per poco. 11 Quanto alla bestia che era e non è più, è ad un tempo l'ottavo re e uno dei sette, ma va in perdizione.”

Inoltre, ti linko l'immagine di un dipinto che descrive proprio questo passo dell'Apocalisse:

https://www.google.it/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fnerocafe.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F05%2Ftiare-Small.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fnerocafe.net%2Falmanacco-del-crepuscolo%2Fpadova-la-bestia-dellapocalisse-e-le-tiare-papali%2F&docid=0Inmz36pSg8D4M&tbnid=ymwEGlty5vZy8M%3A&vet=1&w=354&h=480&bih=838&biw=1280&ved=2ahUKEwiakemNvN_kAhWQLFAKHWTUBe4QxiAoAHoECAEQFA&iact=c&ictx=1

Nell'immagine c'è la Bestia che sale dal mare che ha 7 teste.
Sulle prime 4 teste c'è una tiara (ad indicare la presenza di un papa), sulle altre 3 ce ne son due (ad indicare la presenza di due papi).

Ora fai attenzione:
1- “I primi 5 son caduti, ne resta uno ancora in vita”: I 7 re sono 7 papi; i primi 5 sono caduti (“caduti” in questo contesto non significa morti, ma che non sono più papi), ma uno è ancora in vita, quindi ha abdicato, il che mi fa pensare a Benedetto XVI!
Guardando l'immagine del dipinto sulle prime 4 teste c'è una tiara (ad indicare la presenza di un papa).
2- “l'altro non è ancora venuto e quando sarà venuto, dovrà rimanere per poco”: dopo che Benedetto XVI ha abdicato è arrivato Francesco, che dovrà rimanere per poco, quindi in qualche modo morrà (Terzo Segreto di Fatima?).
Guardando l'immagine del dipinto, la presenza di due tiare è collocata per prima sulla quinta testa, a certificare l'inizio della presenza di due papi con Benedetto XVI e Francesco.
Francesco rappresenta la sesta tiara presente sulla quinta testa della bestia.
Affinché sulla sesta testa compaiano ancora due tiare, così come mostra l'immagine del dipinto, a questo punto vi è bisogno che venga eletto un nuovo papa, cosa possibile solo con la morte di Francesco, e non di Benedetto XVI, poiché non si elegge un papa emerito!

3- “Quanto alla bestia che era e non è più, è ad un tempo l'ottavo re e uno dei sette, ma va in perdizione.”: dato il “Terzo Segreto di Fatima”, Francesco muore, e viene eletto un nuovo papa, ed è così che sulla sesta testa della bestia compaiono ancora due tiare: Benedetto XVI ed il nuovo papa.
Il nuovo papa è il nuovo papa (scismatico-falso profeta): “è ad un tempo l'ottavo re e uno dei sette, ma va in perdizione.”.
Nell'immagine del dipinto sulla settima testa della bestia ci sono ancora due tiare: Benedetto XVI e il nuovo papa, che è sia uno dei sette papi precedenti (il settimo precisamente) ed anche l'ottavo, poiché va in perdizione ed assume, per così dire, una nuova identità.
La scissione della Chiesa avverrà tra due fazioni, ovvero quella del papa scismatico (visione moderna) e quella di Benedetto XVI (visione tradizionalista).

4- Da profezie bibliche sappiamo che l'Anticristo non può manifestarsi, poiché c'è ancora “Pietro” (ovvero Benedetto XVI).
Benedetto XVI, ad oggi ha 92 anni, e quando morrà, presumo di morte naturale, il falso profeta rivelerà l'Anticristo che si presenterà al mondo.
Secondo Pedro Regis, veggente di Anguera, l'Anticristo si rivelerà al mondo il 06/06 (non ha specificato l'anno): potrebbe essere il 06/06/2022 (0+6= 6; 0+6= 6; 2+0+2+2= 6 - 666)?

Risposta
Nel capitolo 17 Giovanni presenta quella che definisce “la grande prostituta”, che altro non è che il Vaticano, che “siede presso le grandi acque” (il Tevere), e con la quale si sono prostituiti i re della terra (gli imperatori romani). Giovanni scrive anche:
4 La donna era ammantata di porpora e di scarlatto, adorna d'oro, di pietre preziose e di perle, teneva in mano una coppa d'oro, colma degli abomini e delle immondezze della sua prostituzione.
In cui risulta evidente il collegamento con il colore porpora delle vesti dei cardinali.
Venendo alla tua interpretazione delle 7 teste e delle 10 corna, sinceramente è la prima volta che ne sento parlare. Anche se non ho capito nel dettaglio tutte le connessioni che hai mostrato nel commento, io sono più propenso a credere che le sette corna e le 10 teste stiano a rappresentare alcuni degli imperatori romani che si sono succeduti nei secoli, piuttosto che dei pontefici. Tuttavia, non sono in grado di dare un’interpretazione dettagliata dei versi a cui fai riferimento perché, sinceramente, è una delle parti dell’apocalisse che non sono riuscito a decifrare nel dettaglio. Mi sembra, inoltre, di capire, che la tua personale visione di un papa scismatico successivo a Bergoglio, sia basata esclusivamente sull’interpretazione che dai a questo passaggio dell’apocalisse. Ti faccio notare, tuttavia, che secondo diverse profezie Bergoglio sarebbe proprio l’ultimo papa, quindi lo scismatico. Oltre alla profezia di San Malachia, anche la profezia di Garabandal sembra collimare perfettamente con questa tesi. Anzi, ora che ci penso, dovrei inserirla nel documento.. Vedrò di farlo appena posso. Ti riporto, comunque, il testo della profezia di Garabandal a proposito dei 3 papi, che fa riferimento ad un dialogo tra Conchita e la madre Aniceta ed è riportata nel libro “Garabandal – Il Dito di Dio” dello storico Albrecht Weber:

 “Quando nel paese si seppe la notizia della morte di Papa Giovanni XXIII, le piccole campane della chiesa annunciarono il decesso del Papa con un tono funebre. Conchita si recò in chiesa con sua madre Aniceta e con la Sig.ra Ortiz. Parlavano tra loro: E’ morto il Papa, disse sua madre Rispose Conchita: Ah, il Papa è morto. Allora restano TRE Papi.
Fin qui, nulla di particolare. Tuttavia, ritornate a casa, Aniceta non si sentiva tranquilla e volle conoscere più profondamente i pensieri di sua figlia, che sembrava riservata in presenza della Sig.ra Ortiz.
A casa, da sole, temendo un possibile sbaglio di sua figlia, la madre la interroga: Da dove sai tu che soltanto restano TRE Papi?
Conchita risponde: Dalla Santissima Vergine. In realtà, mi disse che ancora sarebbero venuti QUATTRO Papi, ma lei non teneva in conto uno di essi.
Dice Aniceta: Ma allora, perché non tenere in conto UNO?
Risponde Conchita: Lei non lo ha detto, soltanto mi disse che UNO non lo teneva in conto. Tuttavia mi disse che avrebbe governato la Chiesa per breve tempo”.
Secondo la profezia quel Papa era Giovanni Paolo I, rimasto in carica solo 33 giorni.
Dopo Papa Giovanni XXIII, dunque, i QUATTRO Papi sono: Paolo VI, Giovanni Paolo I, Giovanni Paolo II e Benedetto XVI. A quanto pare, Conchita specificò: “Mancano TRE Papi e poi viene la fine dei tempi, che non è la fine del mondo”.
A questo punto potremmo pensare che la profezia di Conchita sui papi rimanenti fosse sbagliata. Dato che, dopo Benedetto XVI abbiamo avuto un altro papa (Bergoglio), che quindi sarebbe il quinto, contraddicendo la profezia stessa. Ma proprio qui sta il punto: “Conchita non considerò papa Francesco perché egli non rappresentava un papa, dal momento che è il falso profeta dell’apocalisse, colui che pascerà il gregge tra mille tribolazioni”, Pietro il romano della profezia di San Malachia. Quindi i conti tornano perfettamente…

Domanda
In “LA PROFEZIA DI SAN MALACHIA” scrivi:

“Un'altra coincidenza veramente impressionante, che dovrebbe far riflettere, è la scoperta del “motto perduto di Malachia”. Si tratta del motto conosciuto con il termine di “Caput nigrum, riscoperto nel 1994 dal teologo scrittore Olaf. In questo motto perduto si allude ad un non meglio precisato “papa nero”. Cosa c'entra questo motto con la profezia di San Malachia e con l'attuale pontefice in carica? Io ho una mia opinione…  Papa nero è un epiteto che sta ad indicare un papa che non rispecchia pienamente i canoni della religione cattolica… E per questo definito “nero. Un falso profeta insomma…  E se questo falso profeta fosse proprio Bergoglio? Ci avete mai pensato? Vi ricordo che l'Apocalisse di Giovanni parla proprio di un falso profeta, che precederà la venuta dell'Anticristo!
Secondo un'antica tradizione mistica e scritturistica, LA CHIESA NELLA STORIA DOVRA’ RIVIVERE LA STESSA PASSIONE DEL SUO SIGNORE GESU’ CRISTO. A COMINCIARE DALLA NOTTE NELL'ORTO DEGLI ULIVI. Se questa interpretazione è corretta, potremmo azzardare una conclusione: Dal momento che, secondo la profezia di Malachia, Bergolio è Pietro II, colui che dovrà restituire il mandato e chiudere per sempre le porte del mondo, possiamo facilmente concludere che, con ogni probabilità, SARÀ EGLI STESSO A DOVER RIVIVERE TUTTE LE TRIBOLAZIONI DI GESÙ CRISTO.”


Caput Nigrum dovrebbe essere Bergoglio, ma non avrebbe senso chiamarlo sia “Caput Nigrum” che “Petrus Romanus”, ti pare?!
Per me “Petrus Romanus” non è altro che il papa scismatico, il falso profeta!

Risposta
Volevo rimarcare il fatto che probabilmente la profezia di San Malachia è, fra tutte le profezie attualmente conosciute, una fra quelle che ha dato luogo al numero maggiore di coincidenze.  Ricordo, infatti, che gli epiteti che Malachia dette per ciascuno dei 111 papi sono quasi sempre calzanti con le caratteristiche del relativo pontefice. E questa è una coincidenza davvero incredibile, dato che stiamo parlando di ben 111 papi! Ti invito a leggere per intero i 111 epiteti contenuti nella profezia di Malacchia al seguente link:
http://www.fmboschetto.it/religione/profezie_di_Malachia.htm
Io l’ho fatto e non ti nascondo che sono rimasto davvero impressionato!
Venendo alla tua domanda, quando scrivi: Caput Nigrum dovrebbe essere Bergoglio, ma non avrebbe senso chiamarlo sia “Caput Nigrum” che “Petrus Romanus”,
a me non sembra affatto che questi due epiteti siano privi di senso, se attribuiti contemporaneamente allo stesso pontefice.
Perché mai Pietro il Romano non potrebbe essere caput nigrum? Io credo che ci siano molti indizi che, al contrario, dimostrano che Pietro romano possa realmente essere il papa nero, di cui parlano molte profezie.
Ti  cito la prima che mi viene in mente.
Ad essere chiamato “papa nero” è proprio il superiore generale della Compagnia di Gesù (i Gesuiti), per il colore della tonaca che indossa e in quanto eletto a vita (proprio come il pontefice). E ti faccio notare che Papa Francesco è il primo ed unico gesuita eletto a capo del sommo pontificio, un cambiamento senza precedenti. Già solo questa constatazione basterebbe ad eliminare qualsiasi dubbio circa il fatto che Bergoglio possa essere “caput nigrum” .
Riguardo l'antica tradizione mistica e scritturistica, secondo cui LA CHIESA NELLA STORIA DOVRA’ RIVIVERE LA STESSA PASSIONE DEL SUO SIGNORE GESU’ CRISTO, ti invito a leggere il capitolo 9, “cronologia della grande tribolazione”, che ho inserito nella nuova versione del pdf. La conclusione di tale ragionamento è che la grande tribolazione (identificabile con il conflitto in Medio Oriente, la futura guerra tra Stati Uniti e Iran), potrebbe scoppiare tra la fine di ottobre e l’inizio di novembre, 2019. Ed è davvero singolare che i tempi collimino perfettamente con la profezia di Garabandal sull’ultimo concilio.

Domanda
In “IL TERZO SEGRETO DI FATIMA” scrivi:

“In definitiva, Papa Francesco è il vescovo vestito di bianco del terzo segreto di Fatima, che sarà ucciso sul monte, davanti ad una croce, proprio come Cristo (non sarà, però, crocifisso).”

Di questo ti ho già scritto in precedenza e mi trovi d'accordo: Papa Francesco subirà il “Terzo Segreto di Fatima”.

Risposta
Stavolta sono io a farti una domanda: Se sei d’accordo sul fatto che “Papa Francesco subirà il “Terzo Segreto di Fatima”, come mai non riesci ad accettare l’idea che possa essere lui l’ultimo papa, il papa scismatico? Tenendo conto anche delle voci su un possibile scisma, che in questi giorni serpeggiano nelle sale vaticane, e che potrebbe venire alla luce proprio dopo il sinodo tedesco, iniziato proprio in questi giorni (il 23/09/209)?
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/ora-papa-ha-paura-scisma-tedesco-1757380.html

Domanda
In “PRIMA INTERPRETAZIONE” scrivi:

“Ma allora, se l’Apocalisse è iniziata 3 anni e mezzo prima della rivelazione pubblica di Trump, qual è la data che dobbiamo considerare come inizio del periodo noto come Apocalisse? Bhe… Per saperlo non dobbiamo fare altro che andare indietro di 3 anni e mezzo, a partire dal 16 giugno 2015. E dove arriviamo? Qui vengono i brividi… Arriviamo al 16 dicembre 2012! Solo 5 giorni prima della fatidica data del 21 dicembre 2012! La fine del mondo per i Maya!”


La data del 21/12/2012 indicata dai Maya segna la fine dei loro tre calendari e l'inizio di una nuova era...
La stessa cosa è predetta nel libro dei morti dell'egizio...

La profezia Maya estrapolata dal codice di Dresda cita testualmente:
"La grande eclissi procurerà danni a voi della Terra, verrà la fine dei cavalieri Giaguaro e l'inizio di una nuova era che sorgerà sulle ceneri della precedente. E sarà il tempo dell'incontro con i signori delle stelle."

L'eclissi a cui si riferivano i Maya è realmente accaduta nel giorno e nell'ora (solo 30 secondi circa di errore) predetti nel codice di Dresda l'11/07/1991.
I cavalieri Giaguaro sono i servi del male attualmente in auge.
La nuova era che sorgerà sulle ceneri della precedente potrebbe indicare la fine di una vecchia civiltà in seguito ad una guerra, proprio come profetizzato nella fine dei tempi dopo i 3 giorni di buio.
L'incontro coi signori delle stelle potrebbe essere accostato al ritorno di Cristo con potenza e gloria insieme ai suoi angeli.

La profezia dell'antico Egitto invece dice:
"Calcolando e tenendo in debito conto i giorni e le ore propizie delle Stelle di Orione e delle 12 divinità che le reggono, ecco che esse congiungono le mani palmo a palmo, ma la sesta fra esse pende sull'orlo dell'abisso nell'ora della disfatta del Demonio".

L'era alla quale si riferiscono le due profezie è quella dell'Acquario (la sesta divinità per la profezia degli egizi).

Nella traduzione letterale, e quindi non interpretata, della Bibbia, quando gli apostoli chiesero a Gesù, che sapeva già di dover morire, come avrebbero fatto a sapere quando sarebbe tornato, Lui rispose:
"Viaggiate di villaggio in villaggio quando vedrete un uomo che porta con sé un'anfora colma d'acqua, entrate nella sua dimora, quelli saranno i tempi del mio ritorno." (Marco 14).

L'uomo con l'anfora piena d'acqua è la rappresentazione del segno dell'acquario per l'astrologia.
il cambio d'era segna la fine dell'era dei pesci (dualità) e l'inizio dell'era dell'acquario (esoterismo: legge universale dell'Uno), anche chiamata età dell'oro.
Sottolineo che quando esposi questo al prete di Albengo (Bergamo), nell'anno 2000, era sorpreso di come io sapessi tutto questo e mi parlò di parabole nascoste a riguardo.

T'invito comunque a capire il collegamento con le profezie degli ultimi tempi e le profezie Maya ed egizie che ti ho citato: non hanno nulla a che vedere con l'inizio dell'Apocalisse!

Risposta
Prima di rispondere alla tua domanda, volevo precisare che, nell’ultima versione del documento, alla prima interpretazione (quella che fissa come data del giudizio la fine di dicembre 2019) è stato dato un peso maggiore rispetto alla seconda interpretazione (quella che colloca la data della transizione tra marzo ed aprile del 2020, ed in ogni caso non oltre il 21 giugno 2010). Infatti, proprio nelle ultime settimane ho fatto delle scoperte molto importanti, che mi hanno ormai praticamente convinto sul fatto che il giorno del giudizio potrebbe cadere proprio negli ultimi giorni del 2019. Ti invito, in particolare, a leggere l’incredibile scoperta della cometa interstellare che annuncia il ritorno di Cristo (nel capitolo 7 del documento). Le coincidenze sono davvero impressionanti..
Veniamo adesso alle tue domande.
Avrai sicuramente capito, leggendo il documento, che io continuo a dare una grande importanza alla data dei maya del 21/12/2012. Secondo me è stata solo male interpretata. La data del 21/12/2012 a vio avviso rappresenta proprio la data di inizio dell’apocalisse. Poiché, come noto, l’apocalisse durerà 7 anni, essa si concluderà proprio il 21/12/2019… Ritorna per l’ennesima volta la data di fine dicembre.
Nel commento scrivi, tra le altre cose:
“La nuova era che sorgerà sulle ceneri della precedente potrebbe indicare la fine di una vecchia civiltà in seguito ad una guerra, proprio come profetizzato nella fine dei tempi dopo i 3 giorni di buio.
L'incontro coi signori delle stelle potrebbe essere accostato al ritorno di Cristo con potenza e gloria insieme ai suoi angeli.”
Confermo che i maya si riferivano proprio al passaggio dall’era dei pesci all’era dell’acquario. Non so se ne sei a conoscenza, ma anche Gesù, nel vangelo di Tommaso (apocrifo), parla del passaggio dall’era dei pesci a quella dell’acquario, in questo bellissimo verso (mi spuntano quasi le lacrime agli occhi ogni volta che lo leggo):
"Un giorno Gesù ci spiegò i segreti delle stelle. Era un mattino di Primavera. Dall’alto del colle vedevamo, nella pianura lontana, sorgere il Sole là dove nell’orizzonte ancora brillava una luminosa costellazione.
“passano le costellazioni.” Disse Gesù “dopo l’Ariete i Pesci . E poi verrà l’Acquario .
ALLORA L’UOMO SCOPRIRÀ CHE I MORTI SONO VIVI E CHE LA MORTE NON ESISTE."
Sull’interpretazione dell’uomo con l'anfora piena d'acqua, rappresentativo dell’era dell’acquario, sono perfettamente d’accordo. Mi stupisce però quando affermi:
“T'invito comunque a capire il collegamento con le profezie degli ultimi tempi e le profezie Maya ed egizie che ti ho citato: non hanno nulla a che vedere con l'inizio dell'Apocalisse!”
Perche mai non dovrebbero avere nulla a che fare con l’inizio dell’apocalisse? Come fai a non vedere il parallelo? I maya consideravano il 2012 come l’inizio di una nuova era… Ed anche Gesù ci ha rivelato che alla fine dei tempi, dopo i 7 anni dell’apocalisse, sarebbe arrivata una nuova era. Come fai a non cogliere l’analigia? Perché vedi la profezia dei maya e l’apocalisse come due eventi disconnessi? Quando in realtà sono strettamente correlati?

Domanda
In “SECONDA INTERPRETAZIONE” scrivi:

“Ricordiamo che papa Francesco è stato eletto pontefice nel marzo del 2013. I sette anni dovrebbero terminare nel marzo del 2020.  Donald Trump è stato eletto ad ottobre 2016. I tre anni e mezzo del suo regno termineranno ad aprile 2020.  Questa è una coincidenza molto interessante... Perché ci fà capire che tra marzo ed aprile del 2020 potrebbe concludersi l'apocalisse.”


Per quanto ti ho scritto sopra capirai che non posso essere d'accordo con questa interpretazione!

Risposta
Continuo a non capire dove stia il problema. Perché l’apocalisse e il calendario del lungo computo per i maya secondo te devono essere considerati come due eventi disconnessi tra loro? Ti ricordo che il lungo computo dei maya è basato sul moto di precessione terrestre, che ha una durata di circa 26000 anni. Il passaggio da un era alla successiva è scandito proprio dal lento spostamento dell’asse di rotazione terrestre, che va puntando, via via, le 12 costellazioni dello zodiaco. Ti ricordo anche che lo stesso Cristo conosceva bene i moti delle stelle e il susseguirsi delle ere geologiche. Quindi, perché mai i due fenomeni non possono essere accostati? Considerando anche che, oltre ai maya, esistono molte antiche civiltà che hanno collocato la fine dei tempi sempre intorno a quella data?

Domanda
In “L’ 1 GIUGNO 2016 È STATO INCORONATO L’ANTICRISTO” scrivi:

“L'1 giugno 2016 si è svolta la cerimonia di inaugurazione del tunnel del Gottardo, alla quale hanno partecipato le persone più potenti d’Europa, tra cui l'ex primo ministro Matteo Renzi, l'ex presidente francese Francois Holland, il cancelliere tedesco Angela Merkel, e molti altri. Il tunnel, di oltre 57 km di lunghezza, può essere considerato il progetto di tunnel più lungo e più costoso della storia del mondo.”


La TAV per trasporto merci di Torino, così come quella inaugurata in Svizzera (anche quella del San Gottardo non è altro che una TAV per il trasporto pubblico), servono per togliere la protezione di San Michele.

Mi spiego meglio...

Esattamente dove vengono costruite le TAV, passa quella che si chiama “Sacra di San Michele”, ovvero una linea che va dalla Cornovaglia, quindi dalla Scozia, fino ad Israele che ha il compito di difendere l'umanità dal demonio.
Ora è facile capire che certi riti vengano fatti per togliere questa protezione...

Risposta
Conosco la Sacra di San Michele e sono d’accordo con la tua interpretazione. Ciò non toglie che la data d’inaugurazione del san Gottardo, che secondo alcuni ha simboleggiato l’incoronazione dell’anticristo, si è svolta l’1 giugno 2016. E i tre anni e mezzo di regno dell’anticristo terminano esattamente a fine dicembre.. Ritorna sempre la stessa data… Non ti vengono i brividi?

Domanda
Questo capitolo intitolato “LE PROFEZIE DI MARIA DELLA DIVINA MISERICORDIA” non lo commento neanche poiché per me MDM è una falsa profeta!

Risposta
SONO PERFETTAMENTE D’ACCORDO CON TE! Anche secondo me MDM è una falsa profeta. Anzi, ti dirò di più: secondo me è al servizio della massoneria deviata, dei poteri oscuri. Ti consiglio però di leggere quello che ho scritto nel pdf, perché anche stavolta ho notato una coincidenza davvero strabiliante, che ci riporta sempre a fine dicembre 2019… La coincidenza è basata proprio sul ritenere che MDM sia una falsa profeta.

Domanda
In “L'ECLISSI DEL 21 GIUGNO 2020” scrivi:

“Vista dal Cairo, l'eclissi non sarà totale, tuttavia, la geometria che il Sole e la Luna assumeranno durante questo evento sembra avere una stretta correlazione con la struttura interna della Piramide di Cheope a Giza.”
 
“È straordinario notare che poco più di due ore dopo l'apice dell'eclissi, esattamente alle 5:13 UT, quando il Sole sarà ancora parzialmente oscurato dal disco lunare, la configurazione dei due astri replicherà esattamente quella presente all'interno della Grande Piramide.”

“Nell'istante in cui la Luna eclissante si trova direttamente sopra l'apice della Grande Piramide, il suo centro e quello del Sole sono perfettamente allineati con l'Equatore Galattico. I dischi del Sole e della Luna formano la figura geometrica della "vesica piscis": la circonferenza di ciascuno di essi attraversa il centro dell'altro.”


Ho notato che il 21 Giugno 2020 cade di Domenica e che nei video che hai linkato nel tuo documento riguardanti tale eclissi si parla di “Croce Celeste”.
Da questi due elementi il mio cervello ha trovato assonanza “nell'Avvertimento” profetizzato dai veggenti di Garabandal.
L'Avvertimento pare sarà una specie di “Viaggio Astrale” (anche chiamato OOBE – Out Of Body Experience – non so se sai di cosa sto parlando...) o una simil-esperienza pre-morte che coinvolgerà tutta l'umanità (tranne i bambini al di sotto di 8 anni se ben ricordo) dove ogni persona rivedrà i propri errori.
Durerà 5 minuti circa.
Inseguito, un fenomeno simile a due stelle che collidono, darà origine ad una croce (rossa?) visibile da tutti nel cielo.
Accadrà di Domenica, nella festa di un grande Martire (il 21 Giugno si festeggia San Giovanni Rigby Martire, anglicano convertitosi al cattolicesimo, che per questo fu ucciso il 21 giugno del 1600).
Prima dell'Avvertimento ci saranno numerosi terremoti.

Tuttavia, anche se per la veggente Conchita Gonzalez, dice che l'Avvertimento accadrà entro un anno prima del “Miracolo”, secondo l'altra veggente Mari Loli Avvertimento e Miracolo avverranno nello stesso anno.
Se la veggente Mari Loli dice il vero l'Avvertimento non dovrebbe coincidere con l'eclissi del 21 Giugno 2020.
Infatti, dal libro "Garabandal - Der Zeigefinger Gottes", ovvero "Garabandal - il dito di Dio", scritto dal tedesco D. Albrecht Weber amico intimo della famiglia di Conchita Gonzalez, sappiamo che il Miracolo (che sarà un qualcosa che può essere visto e lascerà i suoi segni nei luoghi delle apparizioni mariane - durerà 15 minuti) dovrebbe accadere tra Marzo e Maggio, tra il 7 ed il 16, alle 20.30 (la veggente Conchita Gonzalez darà l'annuncio 8 giorni prima che accada il Miracolo).
Questa data coinciderà con un grande avvenimento per la Chiesa, nel quale non si festeggia la Madonna, ma un martire dell'eucarestia.
Dall'interpretazione dei messaggi della Madonna di Anguera ed altre profezie dovrebbe avvenire di Giovedì.

Risposta
Secondo me l’avvertimento potrebbe avvenire a fine dicembre. Sono anche propenso a credere che avvertimento e miracolo potrebbero avvenire a breve distanza l’uno dall’altro. I giorni potrebbero anche essere quelli rivelati nelle profezie che citi. Ma secondo me è più probabile che la croce celeste, citata nelle profezie, sia l’allineamento planetario del 25 dicembre 2019. Ed i tre giorni di buio potrebbero essere il 26, 27 e 28 dicembre, come ho specificato nel documento.
Ti ricordo, inoltre, che il vangelo di Matteo recita:
20 Pregate perché la vostra fuga non accada d'inverno o di sabato.
21 Poiché vi sarà allora una tribolazione grande, quale mai avvenne dall'inizio del mondo fino a ora, né mai più ci sarà.
Guarda caso, il 28 dicembre cade proprio di sabato e nel periodo invernale. Ovviamente potrebbe essere una mera coincidenza, non lo metto in dubbio. Però fa riflettere…

Domanda
In “CONSIDERAZIONI SU UNA POSSIBILE CRISI ECONOMICA MONDIALE, CHE POTREBBE SCOPPIARE NEL 2020 E SULL’ELEZIONE DI DONALD TRUMP” scrivi:

“Un professore dell'Università del Connecticut ha affermato che la nostra società potrebbe terminare nel 2020 a causa di una colossale crisi economica. La notizia non ha nulla di complottistico, ma si basa su dati numerici esatti che il professor Peter Turchin ha accumulato in circa dieci anni.”


Da diverse fonti, anche massoniche, so per certo che la crisi ha avuto inizio (seppur impercettibilmente per l'individuo medio) a Giugno 2019.
Ti basta vedere la condizione economica attuale della Germania, della Francia, degli Usa,...
Matteo Renzi, nel giorno in cui Giuseppe Conte diede sonori “schiaffoni” in Parlamento a Matteo Salvini per aver fatto cadere il Governo Gialloverde, disse che a breve ci sarà una nuova e violenta crisi economica mondiale che l'Italia non può affrontare con un eventuale aumento dell'IVA!
Facendo leva anche su questo cercava di portare acqua al suo mulino per istituire il Governo Giallorosso che ad oggi abbiamo, ma non voglio parlare di politica...
Il punto è che Matteo Renzi ha dichiarato che stiamo andando incontro ad una nuova e violenta crisi economica mondiale.

Risposta
Su questo mi trovi perfettamente d’accordo. Anche seocndo me la crisi economica potrebbe essere già iniziata. Se guardi gli indici azionari, noterai che gli indici americani oscillano, ormai da quasi un anno, attorno a dei valori massimi.. E ciò indica che a breve potrebbe esserci un collasso dell’economia. Secondo me il crollo degli indici azionari potrebbe essere innescato proprio dalla futura guerra tra Stati uniti e Iran.

Domanda
In “GLI STUDI DEL PROF. PETER TURCHIN” scrivi:

“Gli studi di Peter sembrano suggerire che il picco delle violenze negli USA si presenti a cicli di cinquant’anni, con la prossima agitazione prevista proprio per il 2020.”


Forse tale scombussolamento, negli USA, si avrà con la conclamazione della crisi economica mondiale che verrà.

Risposta
Ne sono assolutamente convinto anch’io. Ma secondo me la crisi inizierà nei prossimi mesi, probabilmente tra ottobre e novembre. Non dovremo aspettare il 2020.

Domanda
In “ALLINEAMENTO PLANETARIO DEL 25/12/2019” scrivi:

“La seconda venuta di Gesù Cristo sulla Terra sarà preceduta dal “segno del figlio dell’uomo” che apparirà nei cieli, come riportato in Matteo 24.”


Il  “segno del figlio dell’uomo” potrebbe essere anche il Miracolo profetizzato a Garabandal, ma se rileggi ciò che ho scritto a tal proposito precedentemente capirai che non è possibile che avvenga il 25/12/2019.

Risposta
Non è detto che l’allineamento planetario sia il miracolo profetizzato da Garabandal, potrebbe essere il segno che precederà i tre giorni di buio.

A proposito di “IL RISVEGLIO DI SAGITTARIUS A” aggiungo:

Che queste nuove vibrazioni ed energie provenienti da Sagittarius A potrebbero anche modificarci geneticamente, ovvero di dotarci del famoso DNA Kristico: mutazione del carbonio-12 (6 elettroni – 6 neutroni – 6 protoni) in carbonio-7 (6 elettroni – 1 neutrone – 6 protoni).
666 numero dell'uomo e/o della Bestia – 616 rappresenta i 12 apostoli e Gesù Cristo (Vedi “L'ultima cena” quadro di Leonardo Da Vinci).
Tuttavia, per arrivare ad un completo adempimento di tale cambiamento dovremmo aspettare l'inizio del “Regno Millenario”, che anch'io mi aspetto nel 2033, o alla fine di questo tempo, cioè dopo il “ritorno di Satana” e del “Giudizio Universale” vero e proprio, precisamente nel tempo di “Nuovi Cieli e Nuova Terra”, prima della “Fine del Mondo”.

Risposta
Come ho specificato nell’ultima versione del documento, i tre giorni di buio secondo me saranno una conseguenza delle potentissime radiazioni emesse da Sagittarius A. Secondo me queste radiazioni avranno un effetto diverso a seconda del livello di consapevolezza raggiunto dalle singole persone (per essere più precisi, a seconda della frequenza di vibrazione associata al corpo fisico e ai corpi sottili). Coloro che non avranno innalzato le loro vibrazioni perderanno inevitabilmente il corpo fisico. Coloro che vibreranno a frequenze più elevate, vedranno interamente trasformati i loro corpi. Sia da un punto di vista fisico, che mentale, che emozionale. Ed ovviamente anche il dna sarà modificato.
Domanda: potresti darmi qualche informazione in più sulla frase: “mutazione del carbonio-12 (6 elettroni – 6 neutroni – 6 protoni) in carbonio-7 (6 elettroni – 1 neutrone – 6 protoni). 666 numero dell'uomo e/o della Bestia – 616 rappresenta i 12 apostoli e Gesù Cristo (Vedi “L'ultima cena” quadro di Leonardo Da Vinci).?

Domanda
A proposito di “I TRE GIORNI DI BUIO” aggiungo:

Nei tre giorni di buio io credo ci sarà l'Armageddon (la battaglia finale tra bene e male a Megiddo), sarà sconfitto l'Anticristo e terminerà la terza guerra mondiale.
I superstiti e gli eletti ricostruiranno una nuova civiltà dalle ceneri della precedente, ma questa volta sarà una civiltà sotto il nome di Dio.
Quindi, ci sarà un tempo di pace nel quale torneranno gli eletti e ci sarà il ritorno di Cristo.
In seguito avremo un primo “Giudizio Universale in Piccolo” e l'inizio del “Regno Millenario”.
Risposta
Concordo con questa tu interpretazione. Anche secondo me durante i tre giorni di buio avverrà la battaglia finale tra bene e male, e terminerà la terza guerra mondiale. La terza guerra mondiale, secondo me, dovrebbe durare una quarantina di giorni (se la mia cronologia è corretta), iniziando verso i primi di novembre e terminando il 21/12/2012.

Domanda
In “LA PIRAMIDE DI GIZA: UN CRONOPROGRAMMA DELLA STORIA UMANA” scrivi:

“In fondo alla camera del re, addossata alla parete, si erge una formazione costituita da sette pietre, che rappresentano i sette chakra presenti in ognuno di noi.  
Le prime cinque pietre di granito rosso, disposte l’una sopra l’altra, rappresentano i primi 5 chakra inferiori.  
Le ultime due pietre, in blocchi di calcare grigio, disposte ad angolo a formare la sommità, rappresentano i due chakra superiori (la ghiandola pituitaria e quella pineale).  
Ebbene, in base agli attributi architettonici di questa parete, gli archeologi hanno identificato tre diverse date, che possono essere considerate particolarmente importanti per l’evoluzione dell’umanità. Queste sono il 2012, 2020 e 2033.
L’anno 2012 corrisponde ad un’intaccatura sul fondo della quarta pietra. Questa data coincide con la fine del calendario maya e l’instaurazione di una nuova era.  
L’anno 2020 corrisponde ad un’altra marcatura trovata sulla sommità della quarta pietra.  
Poiché la quarta pietra, come detto, rappresenta il chakra del cuore, l’intaccatura sul fondo della quarta pietra potrebbe stare ad indicare una pietra miliare, un periodo in cui il genere umano imparerà ad aprire il suo chakra del cuore collettivo e metterà in pratica le qualità dell’amore fraterno.  
Tale interpretazione trova un perfetto riscontro in molte canalizzazioni. Ad esempio, Monique Mathieu ci ha rivelato che a partire dal 2012, anno di inizio dell’apocalisse, l’uomo avrebbe iniziato a ricevere delle energie di consapevolezza molto potenti dall’universo, che avrebbero risvegliato in lui delle qualità divine.  
Quanto all’anno 2020, che corrisponde alla marcatura trovata sulla sommità della quarta pietra, sembra che esso rappresenti un punto di passaggio cruciale per l’evoluzione del genere umano.
Infatti, la marcatura è posizionata sulla linea di separazione tra il quarto chakra (chakra del cuore) e il quinto (chakra della gola).  
Ricordiamo che il quinto chakra, collocato all’altezza della gola, è strettamente collegato alla “comunicazione”, in tutte le sue forme.  
E’ PROBABILE, QUINDI, CHE L’ANNO 2020 POSSA RISERVARE UN’IMPORTANTE RIVELAZIONE PER IL GENERE UMANO.  
E’ probabile che, proprio in quella data, molti veli possano essere tolti, così che ogni uomo possa finalmente riscoprire le verità che gli sono state “nascoste” subito dopo l’incarnazione nella materia.  
Queste verità dovranno, necessariamente, essere di natura spirituale. Infatti, ricordo che il quinto chakra rappresenta la “purificazione”, è collegato all’etere, ed è simbolo di vastità e purezza. Rappresenta, in altre parole, un collegamento tra il chakra del cuore e i due chakra superiori (la ghiandola pituitaria e quella pineale), un ponte tra l’uomo (rappresentato dai sentimenti e dalle emozioni del chakra del cuore) e la sua natura Divina (i due chakra superiori).
Con riferimento, infine, all’anno 2033, che corrisponde all’apice della camera del re, esso rappresenta l’anno in cui termina il crono programma della piramide di Giza.  
Possiamo interpretare questa data come l’inizio della nuova era, l’era dell’acquario e, contemporaneamente, la fine della precedente epoca.  
A partire dal 2033 in poi, l’uomo sarà ormai definitivamente entrato nelle vibrazioni della nuova era.”

Il 2012 segna l'ingresso nel periodo preparatorio “all'era dell'Acquario” chiamato “Salone degli Specchi”, nel quale l'uomo è chiamato a “guardarsi allo specchio”... ecco perché da quella data c'è stata un'esplosione dell'industria della crescita personale e spirituale... non è a caso!

Il 2020 potrebbe segnare il momento della consapevolezza.
Infatti, a mio parere, è nel 2020 che avranno luogo “Avvertimento” e/o “Miracolo”.

Il 2033 potrebbe segnare, come hai ben detto anche tu, il definitivo ingresso nell'Era dell'Acquario nella quale l'individuo sarà definitivamente entrato nelle vibrazioni della nuova Era (DNA Kristico).

Risposta
Concordo parzialmente. Secondo me, il periodo 2020-2033 lo vivremo già nel Regno di Dio profetizzato da Cristo, dopo il giudizio universale. In questi anni, come ho specificato nel post, impareremo ad utilizzare i nuovi strumenti (telepatia, telecinesi, ecc.) sotto la guida degli angeli di Cristo, e sceglieremo il ruolo che dovremo ricoprire nella nuova era.
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Considerazioni sull'Apocalisse.

enricott
In reply to this post by Ciccio123
Riguardo l'affermazione che Donald Trump potrebbe essere l'anticristo, come ho già spiegato dettagliatamente a Il niente 1989, nell'ultima versione del documento ho inserendo un paragrafo interamente dedicato alle “due bestie dell’apocalisse”, che secondo i miei studi potrebbero essere Donald Trump e suo genero Jared Kushner. In particolare, Donald Trump sarebbe la bestia che viene dal mare, mentre Jared Kushner la bestia che viene dalla terra. Come è noto, Jared Kushner è di origini ebree.

Ho ascoltato con piacere il video di Giorgio Bongiovanni. Ti faccio tuttavia notare che, nella stessa intervista, Giorgio rivela che gli stessi Esseri di luce con cui è in contatto non gli hanno voluto rivelare l'esatta data della fine dei tempi. Quindi, potremmo anche dedurre che lui stesso non ne è a conoscenza. La data relativa al 2021 potrebbe anche essergli stata comunicata con il deliberato scopo di sviarlo. Tant'è che in un altro video Giorgio rivela che l'umanità si trova nelle fasi finali dell'apocalisse. Quindi le due affermazioni non possono essere entrambe vere. O è vera l'una o l'altra.
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Considerazioni sull'Apocalisse.

enricott
In reply to this post by InnerPower
Sul collegamento tra papa Francesco e "caput nigrum" ho già risposto a Il Niente 1989. Ti copio parte della risposta.

Ad essere chiamato “papa nero” è proprio il superiore generale della Compagnia di Gesù (i Gesuiti), per il colore della tonaca che indossa e in quanto eletto a vita (proprio come il pontefice). E ti faccio notare che Papa Francesco è il primo ed unico gesuita eletto a capo del sommo pontificio, un cambiamento senza precedenti. Già solo questa constatazione basterebbe ad eliminare qualsiasi dubbio circa il fatto che Bergoglio possa essere “caput nigrum” .

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Considerazioni sull'Apocalisse.

ILNIENTE1989
In reply to this post by enricott
@Enricott perdona la mia prolungata assenza, ma ho avuto un gran da fare a lavoro questi giorni.
Comunque sia ora sono qui per rispondere ai tuoi commenti sulla mia analisi al tuo documento “Considerazioni sull'Apocalisse”.

SCRIVI:
“Qui permettimi di dissentire. Le coincidenze numerologiche che riguardano Donald Trump, come hai avuto modo di constatare tu stesso, sono decine e decine. Non credo che esista un altro personaggio che possa vantare un numero di corrispondenze numerologiche (sia con il numero 666 che con il numero 7), così elevato. Particolarmente importanti sono, a mio avviso, le corrispondenze numerologiche che legano Trump al presidente israeliano Netanyahu. Anche il fatto che Donald Trump sia nato il giorno di una luna di sangue (eclissi totale di luna), a mio avviso è un elemento molto importante, come lo sono pure i riconoscimenti ufficiali che gli sono stati conferiti dallo stato di Israele (vedi la moneta in cui è rappresentato il volto di Trump con a fianco l’imperatore persiano Ciro il grande). Insomma.. Gli elementi sono così numerosi, che non credo esista nessun altro personaggio che possa vantare un numero di corrispondenze così elevato.
Riguardo il fatto che l'Anticristo debba essere ebreo, come ti avevo già accennato nella precedente risposta, ho provveduto ad aggiornare il documento, inserendo un paragrafo interamente dedicato alle “due bestie dell’apocalisse”, che secondo i miei studi potrebbero essere Donald Trump e suo genero Jared Kushner. In particolare, Donald Trump sarebbe la bestia che viene dal mare, mentre Jared Kushner la bestia che viene dalla terra. Come è noto, Jared Kushner è di origini ebree.
All’interno del paragrafo ho inserito anche delle importanti considerazioni riguardanti il famoso “deal of the century”, vale a dire il piano di pace per il Medio Oriente, il cui responsabile, guarda caso, è proprio il genero di Trump.
A proposito del piano di pace, ti consiglio di dare una lettura a questo post, di Giorno Bongiovanni, che mi sembra quasi “profetico”.
https://www.giorgiobongiovanni.it/cronache/cronache-dalle-arche/8069-quando-si-parlera-di-pace-e-sicurezza-arrivera-la-distruzione-mprovvisa.html

Ti dico, senza mezzi termini, che io temo fortemente che la terza guerra mondiale possa scoppiare nei prossimi giorni/settimane. La situazione nel Golfo Persico ha raggiunto un livello di tensione mai visto prima. Secondo me, gli Stati Uniti stanno solo aspettando il giorno giusto per attaccare l’Iran. Nel frattempo, Iran, Russia e Cina hanno annunciato delle esercitazioni militari congiunte, che saranno svolte a breve.. Non ci vuole molto a fare “due più due” e a capire che un conflitto in Iran potrebbe trasformarsi, nell’arco di pochi giorni, in una guerra tra le maggiori potenze mondiali. Ti segnalo questo articolo, uno dei pochi che dicono le cose come stanno…
https://www.controinformazione.info/la-cina-invia-un-suo-messaggio-di-avvertimento-agli-usa-con-lavviso-di-esercitazioni-navali-congiunte-assieme-alliran/
Già in precedenza si erano svolte esercitazioni militari congiunte Iran/Cina.

Ti riporto, per completezza, l’intero paragrafo 1.3, che puoi leggere anche all’interno del pdf.

1.3. Precisazione riguardante le due bestie dell’apocalisse

Davanti all’ipotesi che Trump possa essere l’anticristo, molti esegeti sicuramente obietteranno:
“L’anticristo non può essere Trump! Trump non è ebreo, e sappiamo, dalle scritture, che l’anticristo sarà ebreo.”
A questo proposito c’è da fare un’importante considerazione.
Ricorderete che l’apocalisse parla di due bestie, una che veniva dalla terra e l’altra dal mare. Per maggiore chiarezza, riporto i versetti di Apocalisse 13, che ne parlano:

“1 Vidi salire dal mare una bestia che aveva dieci corna e sette teste, sulle corna dieci diademi e su ciascuna testa un titolo blasfemo. 2 La bestia che io vidi era simile a una pantera, con le zampe come quelle di un orso e la bocca come quella di un leone. Il drago le diede la sua forza, il suo trono e la sua potestà grande. …
Allora la terra intera presa d'ammirazione, andò dietro alla bestia 4 e gli uomini adorarono il drago perché aveva dato il potere alla bestia e adorarono la bestia dicendo: «Chi è simile alla bestia e chi può combattere con essa?». 5 Alla bestia fu data una bocca per proferire parole d'orgoglio e bestemmie, con il potere di agire per quarantadue mesi. 6 Essa aprì la bocca per proferire bestemmie contro Dio, per bestemmiare il suo nome e la sua dimora, contro tutti quelli che abitano in cielo. 7 Le fu permesso di far guerra contro i santi e di vincerli; le fu dato potere sopra ogni stirpe, popolo, lingua e nazione. 8 L'adorarono tutti gli abitanti della terra, il cui nome non è scritto fin dalla fondazione del mondo nel libro della vita dell'Agnello immolato.

11 Vidi poi salire dalla terra un'altra bestia, che aveva due corna, simili a quelle di un agnello, che però parlava come un drago. 12 Essa esercita tutto il potere della prima bestia in sua presenza e costringe la terra e i suoi abitanti ad adorare la prima bestia, la cui ferita mortale era guarita. 13 Operava grandi prodigi, fino a fare scendere fuoco dal cielo sulla terra davanti agli uomini.”

Cristo ci ha quindi rivelato che, inizialmente “salirà la bestia che viene dal mare”, che governerà il mondo per 42 mesi (3 anni e mezzo), proferendo parole d'orgoglio e bestemmie. La bestia che viene dal mare, come è facile intuire, deve provenire al di là dell’Oceano Atlantico, quindi proprio dagli Stati Uniti.
Ma l’Apocalisse parla anche di una seconda Bestia, che stavolta sembra molto più mite e pacata rispetto alla prima. Infatti Giovanni scrive che “ha due corna simili a quelle di un agnello”. Scrive anche che: “Essa esercita tutto il potere della prima bestia in sua presenza e costringe la terra e i suoi abitanti ad adorare la prima bestia..”. Sembrerebbe quindi che, il vero potere è detenuto dalla seconda bestia, quella dalle corna simili a quelle di un agnello, che costringerà tutta l’umanità ad adorare la prima bestia (Trump).
Ma chi potrebbe essere la seconda bestia, con un potere tale da costringere la terra e i suoi abitanti ad adorare la prima bestia? Per come rivelato da Giovanni, dovrebbe essere un personaggio mite, dai modi pacati.
Potrebbe essere Jared Kushner, genero di Donald Trump, la seconda bestia, l’anticristo?

Sembrerebbe proprio di si, a giudicare da alcune incredibili coincidenze. Vediamone alcune.

• Jared è stato cresciuto da un padre con discutibili principi morali ed etici, da una famiglia appartenente all'influente movimento elitarista ebreo Lubavitch. Per chi volesse saperne di più, segnalo questo interessante articolo di Maurizio Blondet: https://www.maurizioblondet.it/bannon-un-neonazista-perche-jared-invece/
• I Lubavitch credono negli insegnamenti esoterici della Kabbalah che includono la stregoneria ebraica (controllando persino gli esseri demoniaci e angelici) e la credenza nella reincarnazione.
• Un commento sullo Zohar (il testo principale della Cabala ebraica) insegna che il numero 666 è un buon numero con "potenziale messianico".
• Se si usa la grafia ebraica del nome di Jared ("J. Kushner"), essa ammonta a 666.
• 8 anni fa, una persona anonima dichiarò che Jared Kushner era diventato il nuovo leader degli Illuminati.
• Jared ha avuto legami significativi con i sostenitori del Nuovo Ordine Mondiale George Soros, Tony Blair degli Stati Uniti e altri.
• Ha avuto una lunga relazione con il Primo Ministro israeliano "Bibi" Benjamin Netanyahu e anche con il Principe saudita Mohammad bin Salman, permettendo a Jared di avere un'influenza di alto livello su ENTRAMBI i lati del conflitto israelo-palestinese.
• All'inizio della sua carriera redditizia, Jared acquistò, e in seguito vendette, la proprietà di New York City al 666 5th Avenue (c'è ancora quel numero).
• In quel periodo Jared iniziò a frequentare la figlia di Donald Trump, Ivanka Trump, nominata protestante cristiana.
• Ivanka ha dovuto rinunciare apertamente a Cristo come Figlio e Messia di Dio per sposare Jared.
• Jared si alzò rapidamente dal nulla per diventare il Senior Advisor di Trump - senza NESSUNA precedente esperienza politica o diplomatica.
• Come opportunista, Jared ha usato Trump per mettere piede nella sua porta per essere coinvolto in ogni aspetto delle attività della Casa Bianca di Trump - diventare il cervello dietro il trono.
• Jared ha rinegoziato con successo l'accordo economico NAFTA da 1,4 trilioni di dollari con il Messico e, più recentemente, ha rinegoziato l'accordo NAFTA con il Canada per formare il nuovo USMCA.
• Jared ha esortato Trump a spostare l'ambasciata degli Stati Uniti da Tel Aviv, Israele a Gerusalemme.
• Jared ha parlato all'apertura della nostra nuova Ambasciata di Gerusalemme in Israele come se fosse un israeliano.
• Jared ha anche esortato Trump a smettere di finanziare gli aiuti umanitari palestinesi, esacerbando intenzionalmente tensioni e risentimenti nella regione.
• Jared è stato incaricato di negoziare un nuovo accordo di pace tra i palestinesi e gli israeliani, che ha detto di aver quasi completato e aggiunge che sta semplicemente "aspettando il momento giusto" per rivelare il suo piano di pace.
In breve, le ambizioni di Jared sono a dir poco di portata messianica.

Fonte:
https://frank-karonte.blogspot.com/2018/10/questa-persona-potrebbe-essere.html


Tra tutte le caratteristiche citate, richiede un approfondimento l’ultima, relativa all’accordo di pace per il Medio Oriente. Kushner, come già precisato, è stato incaricato di negoziare un nuovo accordo di pace tra i palestinesi e gli israeliani, quello che è stato definito come “il piano del secolo” (the deal of the century). Una prima parte del piano, quella economica, è stata già annunciata a giugno 2019. La seconda parte, quella politica (la più controversa) dovrebbe essere annunciata subito dopo le elezioni in Israele (che si sono svolte il 17 settembre 2019).

https://www.repubblica.it/esteri/2019/06/22/news/medio_oriente_gli_usa_presentano_il_piano_di_pace-229416120/?refresh_ce

Il lettore, leggendo queste righe, si starà sicuramente chiedendo: “cosa c’entra il piano di pace con l’apocalisse e le due bestie?”

La risposta ce la fornisce Paolo di Tarso, in Tessalonicesi 5:2,3:

2 Infatti sapete bene che il giorno del Signore verrà come viene un ladro nella notte. 3 E quando la gente dirà: “C’è pace e sicurezza”, allora d’improvviso la rovina li colpirà, come le doglie di una donna incinta; e non potranno scappare.

Paolo, quindi, ci ha rivelato che la rovina colpirà l’umanità subito dopo l’annuncio di un piano di pace, di portata tale da far dire alla gente: “C’è pace e sicurezza”.

Per ulteriori approfondimenti rinvio al seguente link.
https://www.giorgiobongiovanni.it/cronache/cronache-dalle-arche/8069-quando-si-parlera-di-pace-e-sicurezza-arrivera-la-distruzione-mprovvisa.html

Ma quali potrebbero essere gli eventi finali che precederanno il ritorno di Cristo? In cosa potrebbe consistere questa “rovina”, di cui Paolo ci parla in Tessalonicesi?
Nel paragrafo che segue cercherò di dare una risposta”

RISPOSTA:

Premetto che non sono un esperto di numeri e ribadisco che hai ben fatto notare che Trump effettivamente mostra tante attinenze in tal senso.
Tuttavia, tali attinenze numerologiche non indicano l'Anticristo visto che Trump non è ebreo.
La Bibbia è chiara: 666 è il numero della bestia, e ritengo sia normale che altri personaggi oscuri, oltre all'Anticristo,abbiano attinenze con tale numero.
Sottolineo che io non so assolutamente chi possa essere tale figura nell'attuale scenario, ma condivido con te che Jared Kushner possa essere uno dei candidati.
Trump più che altro lo vedo un mezzo.



HAI SCRITTO:

“Non conosco nel dettaglio la teoria dei tre anticristi. Credo, tuttavia, che si tratti di una delle tante interpretazioni che sono state date alle profezie di Nostradamus. Oltretutto, tale teoria collide con quanto riportato nell’apocalisse di Giovanni, che parla solamente di due bestie e di un solo anticristo (che secondo le mie analisi sarebbe Jared Kushner, il cui nome è anch’esso collegato al numero 666). Credo che, tra un testo sacro e un’interpretazione (a mio avviso discutibile) di una profezia, si debba dare priorità al testo sacro.”

RISPOSTA:

Occhio a non sottovalutare Nostradamus...
Anticristo, soprattutto quando è scritto con la lettera iniziale minuscola, significa “privo di umanità”!
Nostradamus accomuna Napoleone, Hitler e Mabus poiché i primi due hanno cercato di unificare, sottomettendo, il mondo e l'altro cercherà di fare la stessa cosa (nuovo ordine unico mondiale).
Ora sappiamo che i primi due hanno fallito e che anche Mabus fallirà.
Faccio tale osservazione perché è ben descritta in modo profetico nei vangeli apocrifi.. a tal proposito ti invito a leggere bene il vangelo di Daniele, nel quale è chiaramente scritto che Dio non permetterà mai a nessuno di unificare, poiché tale compito spetterà a Gesù Cristo quando ritornerà.
Nostradamus lascia intendere che Mabus sarà il peggiore dei 3, ed è facile associarlo alla figura dell'Anticristo biblico per tante assonanze profetiche tra le due figure.



HAI SCRITTO:

“Nel capitolo 17 Giovanni presenta quella che definisce “la grande prostituta”, che altro non è che il Vaticano, che “siede presso le grandi acque” (il Tevere), e con la quale si sono prostituiti i re della terra (gli imperatori romani). Giovanni scrive anche:
4 La donna era ammantata di porpora e di scarlatto, adorna d'oro, di pietre preziose e di perle, teneva in mano una coppa d'oro, colma degli abomini e delle immondezze della sua prostituzione.
In cui risulta evidente il collegamento con il colore porpora delle vesti dei cardinali.
Venendo alla tua interpretazione delle 7 teste e delle 10 corna, sinceramente è la prima volta che ne sento parlare. Anche se non ho capito nel dettaglio tutte le connessioni che hai mostrato nel commento, io sono più propenso a credere che le sette corna e le 10 teste stiano a rappresentare alcuni degli imperatori romani che si sono succeduti nei secoli, piuttosto che dei pontefici. Tuttavia, non sono in grado di dare un’interpretazione dettagliata dei versi a cui fai riferimento perché, sinceramente, è una delle parti dell’apocalisse che non sono riuscito a decifrare nel dettaglio. Mi sembra, inoltre, di capire, che la tua personale visione di un papa scismatico successivo a Bergoglio, sia basata esclusivamente sull’interpretazione che dai a questo passaggio dell’apocalisse. Ti faccio notare, tuttavia, che secondo diverse profezie Bergoglio sarebbe proprio l’ultimo papa, quindi lo scismatico. Oltre alla profezia di San Malachia, anche la profezia di Garabandal sembra collimare perfettamente con questa tesi. Anzi, ora che ci penso, dovrei inserirla nel documento.. Vedrò di farlo appena posso. Ti riporto, comunque, il testo della profezia di Garabandal a proposito dei 3 papi, che fa riferimento ad un dialogo tra Conchita e la madre Aniceta ed è riportata nel libro “Garabandal – Il Dito di Dio” dello storico Albrecht Weber:

 “Quando nel paese si seppe la notizia della morte di Papa Giovanni XXIII, le piccole campane della chiesa annunciarono il decesso del Papa con un tono funebre. Conchita si recò in chiesa con sua madre Aniceta e con la Sig.ra Ortiz. Parlavano tra loro: E’ morto il Papa, disse sua madre Rispose Conchita: Ah, il Papa è morto. Allora restano TRE Papi.
Fin qui, nulla di particolare. Tuttavia, ritornate a casa, Aniceta non si sentiva tranquilla e volle conoscere più profondamente i pensieri di sua figlia, che sembrava riservata in presenza della Sig.ra Ortiz.
A casa, da sole, temendo un possibile sbaglio di sua figlia, la madre la interroga: Da dove sai tu che soltanto restano TRE Papi?
Conchita risponde: Dalla Santissima Vergine. In realtà, mi disse che ancora sarebbero venuti QUATTRO Papi, ma lei non teneva in conto uno di essi.
Dice Aniceta: Ma allora, perché non tenere in conto UNO?
Risponde Conchita: Lei non lo ha detto, soltanto mi disse che UNO non lo teneva in conto. Tuttavia mi disse che avrebbe governato la Chiesa per breve tempo”.
Secondo la profezia quel Papa era Giovanni Paolo I, rimasto in carica solo 33 giorni.
Dopo Papa Giovanni XXIII, dunque, i QUATTRO Papi sono: Paolo VI, Giovanni Paolo I, Giovanni Paolo II e Benedetto XVI. A quanto pare, Conchita specificò: “Mancano TRE Papi e poi viene la fine dei tempi, che non è la fine del mondo”.
A questo punto potremmo pensare che la profezia di Conchita sui papi rimanenti fosse sbagliata. Dato che, dopo Benedetto XVI abbiamo avuto un altro papa (Bergoglio), che quindi sarebbe il quinto, contraddicendo la profezia stessa. Ma proprio qui sta il punto: “Conchita non considerò papa Francesco perché egli non rappresentava un papa, dal momento che è il falso profeta dell’apocalisse, colui che pascerà il gregge tra mille tribolazioni”, Pietro il romano della profezia di San Malachia. Quindi i conti tornano perfettamente… ”

RISPOSTA:

Qui ti indico una chiave di lettura mostratami da un Rosacrociano anni fa:

PROSTITUTA=CHIESA SATANICA
ACQUE=POPOLO
DONNA=CHIESA
(Riferimenti: EFESINI 5.25; APOCALISSE 17,1)

Tale Rosacrociano mi ha confermato che sul quadro di cui ti ho parlato nell'analisi del tuo documento a tal proposito, Giusto de' Menabuoi dipinse sulle 7 teste delle tiare per indicarne una successione papale.
Tale quadro è esposto, con altri affreschi che riprendono scene Apocalittiche, nel Battistero di Padova, ed è l'unico che trasgredisce alle descrizioni fornite nei testi sacri proprio per la presenza di tali tiare papali.

Conosco benissimo la profezia dei TRE PAPI di Conchita di Garabandal, ma attenzione...
È giusto dire che il Papa da non considerare è Papa Giovanni Paolo I poiché, come vi è scritto nel libro di Weber, è il Papa che la Madonna non considera poiché durato troppo poco.
Tuttavia la profezia non è sbagliata nonostante l'elezione di Bergoglio, perché intanto Benedetto XVI è ancora vivo e Papa Emerito (che in realtà vuol dir tutto, come può non voler dir niente), e poi perché Bergoglio, se come credo (e credi anche tu) morrà a causa del Terzo Segreto di Fatima, farà parte della Fine dei Tempi, e questo indipendentemente se sia il Falso Profeta oppure no.



HAI SCRITTO:

“Volevo rimarcare il fatto che probabilmente la profezia di San Malachia è, fra tutte le profezie attualmente conosciute, una fra quelle che ha dato luogo al numero maggiore di coincidenze.  Ricordo, infatti, che gli epiteti che Malachia dette per ciascuno dei 111 papi sono quasi sempre calzanti con le caratteristiche del relativo pontefice. E questa è una coincidenza davvero incredibile, dato che stiamo parlando di ben 111 papi! Ti invito a leggere per intero i 111 epiteti contenuti nella profezia di Malacchia al seguente link:
http://www.fmboschetto.it/religione/profezie_di_Malachia.htm
Io l’ho fatto e non ti nascondo che sono rimasto davvero impressionato!
Venendo alla tua domanda, quando scrivi: Caput Nigrum dovrebbe essere Bergoglio, ma non avrebbe senso chiamarlo sia “Caput Nigrum” che “Petrus Romanus”,
a me non sembra affatto che questi due epiteti siano privi di senso, se attribuiti contemporaneamente allo stesso pontefice.
Perché mai Pietro il Romano non potrebbe essere caput nigrum? Io credo che ci siano molti indizi che, al contrario, dimostrano che Pietro romano possa realmente essere il papa nero, di cui parlano molte profezie.
Ti  cito la prima che mi viene in mente.
Ad essere chiamato “papa nero” è proprio il superiore generale della Compagnia di Gesù (i Gesuiti), per il colore della tonaca che indossa e in quanto eletto a vita (proprio come il pontefice). E ti faccio notare che Papa Francesco è il primo ed unico gesuita eletto a capo del sommo pontificio, un cambiamento senza precedenti. Già solo questa constatazione basterebbe ad eliminare qualsiasi dubbio circa il fatto che Bergoglio possa essere “caput nigrum” .
Riguardo l'antica tradizione mistica e scritturistica, secondo cui LA CHIESA NELLA STORIA DOVRA’ RIVIVERE LA STESSA PASSIONE DEL SUO SIGNORE GESU’ CRISTO, ti invito a leggere il capitolo 9, “cronologia della grande tribolazione”, che ho inserito nella nuova versione del pdf. La conclusione di tale ragionamento è che la grande tribolazione (identificabile con il conflitto in Medio Oriente, la futura guerra tra Stati Uniti e Iran), potrebbe scoppiare tra la fine di ottobre e l’inizio di novembre, 2019. Ed è davvero singolare che i tempi collimino perfettamente con la profezia di Garabandal sull’ultimo concilio.”

RISPOSTA:

Conosco benissimo i 111 motti dei papi di Malachia e ne sono rimasto colpito anch'io quando li lessi!!!
Tuttavia, ti dico che appartengono a due Papi diversi per due motivi:
1- Se rileggi tutti i motti di Malachia noterai senz'altro che non ha mai dato due definizioni ad un solo papa precedentemente, infatti credo che non vi sia nessuna logica motivazione per farlo;
2- Ho riscontri da diversi affidabili studiosi di tale documento, tra cui anche un grande teologo e cardinale, che concordano sul fatto che Caput Nigrum sia sicuramente Bergoglio, ma che non sia Petrus Romanus.
Infatti, Petrus Romanus è colui che pascerà il gregge durante le tribolazioni della fine dei tempi che è proprio ciò che farà il Falso Profeta biblico suo malgrado nonostante il suo oscuro ruolo.
Inoltre, nella Bibbia si evince che questa oscura figura scomparirà insieme all'Anticristo, molto probabilmente durante i tre giorni di buio nei quali si combatterà la battaglia di Armageddon, ma se crediamo che Bergoglio perirà per il Terzo Segreto di Fatima, ecco che non può pasciare il gregge durante le tribolazioni, visto che probabilmente perirà prima del vivo dell'azione.



HAI SCRITTO:

“Stavolta sono io a farti una domanda: Se sei d’accordo sul fatto che “Papa Francesco subirà il “Terzo Segreto di Fatima”, come mai non riesci ad accettare l’idea che possa essere lui l’ultimo papa, il papa scismatico? Tenendo conto anche delle voci su un possibile scisma, che in questi giorni serpeggiano nelle sale vaticane, e che potrebbe venire alla luce proprio dopo il sinodo tedesco, iniziato proprio in questi giorni (il 23/09/209)?
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/ora-papa-ha-paura-scisma-tedesco-1757380.html”

RISPOSTA:

Premetto e sottolineo che io non ho la verità in tasca, magari sbaglio ed è la tua quella giusta, magari è la mia o un'altra ancora.. non lo so!!!
Le mie sono solo supposizioni basate su quello che sono riuscito a mettere insieme.
Come sto cercando di spiegarti ho più di un motivo per non credere che Bergoglio sia il papa scismatico.
Il sinodo sull'Amazzonia ed il contemporaneo sinodo in Germania può essere la goccia che fa traboccare il vaso, ma può anche voler dire altro...
Ad esempio, Pier Giorgio Caria crede che Bergoglio sia Caput Nigrum ed il papa scismatico, mentre Petrus Romanus lui crede (ma è solo e soltanto un'ipotesi) che possa essere una terza figura tra le due compagini che potrebbe identificarsi con il cardinal Bertone.
Tendo ad accettare più quest'ultima ipotesi rispetto alla tua poiché vi è una figura che incarna Caput Nigrum ed un'altra che incarna Petrus Romanus, anche se francamente non credo sarà così come Pier Giorgio Caria ha ipotizzato.



HAI SCRITTO:

“Prima di rispondere alla tua domanda, volevo precisare che, nell’ultima versione del documento, alla prima interpretazione (quella che fissa come data del giudizio la fine di dicembre 2019) è stato dato un peso maggiore rispetto alla seconda interpretazione (quella che colloca la data della transizione tra marzo ed aprile del 2020, ed in ogni caso non oltre il 21 giugno 2010). Infatti, proprio nelle ultime settimane ho fatto delle scoperte molto importanti, che mi hanno ormai praticamente convinto sul fatto che il giorno del giudizio potrebbe cadere proprio negli ultimi giorni del 2019. Ti invito, in particolare, a leggere l’incredibile scoperta della cometa interstellare che annuncia il ritorno di Cristo (nel capitolo 7 del documento). Le coincidenze sono davvero impressionanti..
Veniamo adesso alle tue domande.
Avrai sicuramente capito, leggendo il documento, che io continuo a dare una grande importanza alla data dei maya del 21/12/2012. Secondo me è stata solo male interpretata. La data del 21/12/2012 a vio avviso rappresenta proprio la data di inizio dell’apocalisse. Poiché, come noto, l’apocalisse durerà 7 anni, essa si concluderà proprio il 21/12/2019… Ritorna per l’ennesima volta la data di fine dicembre.
Nel commento scrivi, tra le altre cose:
“La nuova era che sorgerà sulle ceneri della precedente potrebbe indicare la fine di una vecchia civiltà in seguito ad una guerra, proprio come profetizzato nella fine dei tempi dopo i 3 giorni di buio.
L'incontro coi signori delle stelle potrebbe essere accostato al ritorno di Cristo con potenza e gloria insieme ai suoi angeli.”
Confermo che i maya si riferivano proprio al passaggio dall’era dei pesci all’era dell’acquario. Non so se ne sei a conoscenza, ma anche Gesù, nel vangelo di Tommaso (apocrifo), parla del passaggio dall’era dei pesci a quella dell’acquario, in questo bellissimo verso (mi spuntano quasi le lacrime agli occhi ogni volta che lo leggo):
"Un giorno Gesù ci spiegò i segreti delle stelle. Era un mattino di Primavera. Dall’alto del colle vedevamo, nella pianura lontana, sorgere il Sole là dove nell’orizzonte ancora brillava una luminosa costellazione.
“passano le costellazioni.” Disse Gesù “dopo l’Ariete i Pesci . E poi verrà l’Acquario .
ALLORA L’UOMO SCOPRIRÀ CHE I MORTI SONO VIVI E CHE LA MORTE NON ESISTE."
Sull’interpretazione dell’uomo con l'anfora piena d'acqua, rappresentativo dell’era dell’acquario, sono perfettamente d’accordo. Mi stupisce però quando affermi:
“T'invito comunque a capire il collegamento con le profezie degli ultimi tempi e le profezie Maya ed egizie che ti ho citato: non hanno nulla a che vedere con l'inizio dell'Apocalisse!”
Perche mai non dovrebbero avere nulla a che fare con l’inizio dell’apocalisse? Come fai a non vedere il parallelo? I maya consideravano il 2012 come l’inizio di una nuova era… Ed anche Gesù ci ha rivelato che alla fine dei tempi, dopo i 7 anni dell’apocalisse, sarebbe arrivata una nuova era. Come fai a non cogliere l’analigia? Perché vedi la profezia dei maya e l’apocalisse come due eventi disconnessi? Quando in realtà sono strettamente correlati?”

RISPOSTA:

Per prima cosa non posso esser d'accordo con te per quanto riguarda il giorno del giudizio (se ti riferisci al “Giudizio Universale”), perché nella Bibbia vi è chiaramente scritto che prima del Giudizio Universale passeranno mille anni (Regno Millenario), mentre col ritorno di Cristo avremo un giudizio che potremmo definire “giudizio in piccolo”.
Capisco che per te l'Apocalisse inizi il 21/12/2012 ma non è così, poiché come ti ho spiegato nel cosiddetto “Codice di Dresda” inizia il periodo “Salone degli specchi” nel quale l'uomo è chiamato a guardarsi allo specchio e redimersi...
Questo non fa parte dell'Apocalisse, ma di un periodo pre-apocalittico come ben detto da diversi veggenti anche.
Dici bene che le profezie dei Maya e quelle apocalittiche sono correlate, ma non sono la stessa cosa.
Queste profezie indicano un'era nella quale avverranno delle cose che descrivono entrambi indicando gli stessi contenuti, non sto dicendo il contrario... ma non puoi associare il 21/12/2012 con l'inizio dell'Apocalisse per il motivo che ti ho spiegato prima in questa stessa risposta.



HAI SCRITTO:

“Conosco la Sacra di San Michele e sono d’accordo con la tua interpretazione. Ciò non toglie che la data d’inaugurazione del san Gottardo, che secondo alcuni ha simboleggiato l’incoronazione dell’anticristo, si è svolta l’1 giugno 2016. E i tre anni e mezzo di regno dell’anticristo terminano esattamente a fine dicembre.. Ritorna sempre la stessa data… Non ti vengono i brividi?”

RISPOSTA:

Sarò cieco io, ma durante la cerimonia non ho visto nessuna incoronazione, se non una sua rappresentazione retorica che di suo non vuol dir nulla...
La mia interpretazione del significato di questa cerimonia è quella che ti ho fornito nell'analisi, e non credo ve ne siano altre francamente... l'incoronazione dell'Anticristo credo avverrà in maniera più chiara e plateale.



HAI SCRITTO:

“Secondo me l’avvertimento potrebbe avvenire a fine dicembre. Sono anche propenso a credere che avvertimento e miracolo potrebbero avvenire a breve distanza l’uno dall’altro. I giorni potrebbero anche essere quelli rivelati nelle profezie che citi. Ma secondo me è più probabile che la croce celeste, citata nelle profezie, sia l’allineamento planetario del 25 dicembre 2019. Ed i tre giorni di buio potrebbero essere il 26, 27 e 28 dicembre, come ho specificato nel documento.
Ti ricordo, inoltre, che il vangelo di Matteo recita:
20 Pregate perché la vostra fuga non accada d'inverno o di sabato.
21 Poiché vi sarà allora una tribolazione grande, quale mai avvenne dall'inizio del mondo fino a ora, né mai più ci sarà.
Guarda caso, il 28 dicembre cade proprio di sabato e nel periodo invernale. Ovviamente potrebbe essere una mera coincidenza, non lo metto in dubbio. Però fa riflettere… ”

RISPOSTA:

Io spero vivamente siano così stretti i tempi per la realizzazione di tutte queste cose, ma dall'analisi del tuo documento su tale tema, avrai sicuramente capito che ci credo poco... magari poi mi sbaglio eh, ma da ciò che risulta a me non credo sia probabile.



HAI SCRITTO:

“Domanda: potresti darmi qualche informazione in più sulla frase: “mutazione del carbonio-12 (6 elettroni – 6 neutroni – 6 protoni) in carbonio-7 (6 elettroni – 1 neutrone – 6 protoni). 666 numero dell'uomo e/o della Bestia – 616 rappresenta i 12 apostoli e Gesù Cristo (Vedi “L'ultima cena” quadro di Leonardo Da Vinci).?”

RISPOSTA:

Il carbonio è l'elemento più presente in noi ed in ogni cosa materiale su questa Terra.
Quindi, parlando esclusivamente del livello materiale, il cambiamento che aspettiamo porterà ad un salto quantico che muterà il carbonio-12 in carbonio-7.
La disposizione del carbonio-7 mostra 6 elettroni – 1 neutrone – 6 protoni, che è anche la disposizione dei dodici apostoli e di Gesù Cristo nel quadro “L'ultima cena” di Leonardo Da Vinci.



Gli altri commenti che non cito hanno tutti una dissonanza temporale tra ciò che tu proponi e quello che propongo io.
Come ti ho spiegato abbiamo tempistiche diverse nell'interpretare gli eventi della fine dei tempi.
Comunque appena ho tempo commento anche l'altro documento.

ILNIENTE1989
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Considerazioni sull'Apocalisse.

ILNIENTE1989
In reply to this post by InnerPower
@InnerPower lo status quo è il risultato del livello medio delle coscienze di tutti gli abitanti del mondo, non lo dico io ma le leggi universali… a tal proposito ti consiglio la lettura del libro "Il Kybalion" de "I Tre Iniziati".
Il problema non è la moneta debito, mammona,... smettiamola di dar colpe agli altri… se la coscienza di ognuno fosse diversa su questa Terra ecco che tutto sarebbe diverso e migliore.
Il problema è la cattiveria, il voler fregare il prossimo, l'odio, l'egoismo, l'ego, l'ignoranza, la cattiveria,... bisogna cambiare all'interno per poter cambiare l'esterno.. qualcuno diceva "Sii il cambiamento che vuoi vedere nel Mondo".

Per l'editore ti consiglio Bruno Editore o Gagliano Editore.

Infine hai scritto: "Ahah come faccio a sapere se quel percorso di crescita personale è farina del tuo sacco?! =D"

Io ti rispondo con un'altra domanda: è davvero importante che sia il mio percorso di crescita personale, o che sia il percorso di crescita personale più giusto per te?!
Le cose arrivano quando ne abbiamo bisogno, sia nel bene che nel male.. sta a noi coglierle e sfruttarle al meglio.

ILNIENTE1989
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Considerazioni sull'Apocalisse.

ILNIENTE1989
In reply to this post by tianos
@tiaos perdonami se mi permetto nel fare la seguente osservazione, ma "il denaro è lo sterco del demonio, l'unico uso buono è concimare." è una credenza limitante, negativa…
Un coltello puoi usarlo per cose buone, come tagliare un pezzo di torta, una fettina di carne, per lavorare,... ma puoi usarlo anche per cose negative, per uccidere per esempio.
Tutto sta nel nostro livello di coscienza come dicevo ad InnerPower.
Poi siamo d'accordo che lavorare umanamente per la fratellanza e non per denaro sarebbe meraviglioso, ma se non cambia la coscienza di chi abita questo mondo non sarà mai possibile, ecco perché è necessario lavorare su di sé o il ritorno di Cristo.

ILNIENTE1989
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Considerazioni sull'Apocalisse.

mario mancusi
Ciao per il Mabus invito a leggere:

http://ducadeitempi.blogspot.com/2014/02/normal-0-14-false-false-false-it-x-none.html

IL “MABUS” NEL POEMA TEMPORALE: non è il terzo anticristo

per malachia invito a leggere:
petrus romano è bergoglio, caput non rappresenta un papa:
https://drive.google.com/file/d/1EvAXmPxXUdShTJQ-oI8yklfvKI0N6F8B/view?usp=drive_open


Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Considerazioni sull'Apocalisse.

ILNIENTE1989
@MarioMancusi grazie mille per il tuo intervento…
Non m'intendo poi tanto di profezie di Nostradamus in verità, ma quella dei tre anticristi mi sembra di ricordare che sia un'interpretazione, come un'interpretazione sia quella che ho letto nel tuo link.
Capire dove sia la verità è sempre difficile, poi le quartine di Nostradamus sono parecchio enigmatiche…

Dici che Caput Nigrum non rappresenta un Papa, ma allora cos'è?! nel documento che hai linkato non vi è nulla a riguardo…
Dagli studiosi con cui ho parlato mi risulta che Caput Nigrum si dovrebbe collocare tra De Gloria Olivae e Petrus Romanus.
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Considerazioni sull'Apocalisse.

mario mancusi
This post was updated on .
ciao al file che ho allegato vai alla pagina 13:

Nel lontano novembre del 2001 un giovane scrittore indiano docente a Roma, dallo
pseudonimo di Olaf Shom Kirtimukh, presenta un romanzo che sarà più volte
ristampato, dal titolo de La vigilia dell’eternità.
In realtà però il prof. Olaf non è solamente uno scrittore. È uno dei più grandi
conoscitori e studiosi al mondo sulla profezia malachiana.
Così il testo romanzesco si evolve sino ad un finale sorprendente: il protagonista
reperisce a Viterbo su un blocco di tufo, in un convento diroccato, una iscrizione di
indiretta relazione al testo malachiano, che interpreta come quella di un Pontefice
ignoto collocato tra Gloria olivae e Petrus romanus.
Il suo nome in motto sarebbe quello di Caput nigrum.
Allo stesso tempo lo scrittore indiano comunica anni dopo in una trasmissione
televisiva nazionale di approfondimento sull’argomento (nota 13) di avere elaborato
questa ormai nota traccia ideativa sulla base di ricerche autentiche ed effettive, che da
altre fonti informative comunica aver avuto luogo già intorno al 1994 (nota 14).
Olaf aggiunge acutamente come una figura incognita e di transizione storica nella
Profezia non debba necessariamente identificarsi in un Pontefice.
Ci è evidente come, in mancanza di documentalità precise, risulti complesso e difficile
formulare una opinione su di una traccia che appartiene comunque al libero campo
della creazione letteraria. Ciò ci conduce a non essere in grado di approfondire in questa
sede gli altri notevoli elementi di indagine di carattere storico e monumentale apportati
da Olaf nella propria produzione letteraria.
Lo stesso grande programma televisivo si trova però con un attento sviluppo a far
seguire in video alla comunicazione la ripetuta immagine dell’allora presidente
americano Barack Obama. E ciò in trasmissioni ben precedenti alle clamorose
dimissioni di Ratzinger, ossia intorno al 2009.
È una cosa del tutto comprensibile e non certo unica nella comunicazione di massa,
data ormai la conoscenza collettiva della Profezia e l’eccezionale figura politica di
Obama, in quegli anni senz’altro l’uomo più potente e conosciuto al mondo.
L’immagine del presidente americano come noto tornerà però ancora più ripetutamente
dopo l’annuncio di Ratzinger, ed in campo completamente estraneo a quello profetico
e culturale.
Cioè, come vedremo a breve, con note, articoli e pubblicazioni in cui si accuserà
apertamente non tanto la figura diretta di Obama stesso ma incogniti ambienti legati
alla sua amministrazione di un vero e proprio complotto per favorire il ritiro del Papa,
accusato di conservatorismo intellettuale.
È il caso – per quanto possa contare la mia opinione, che è comunque quella di una
persona che è stata in politica – di fare presente come io abbia troppa fiducia nella
democrazia americana e nei suoi meccanismi di controllo per considerare anche solo
minimamente un’ipotesi del genere. Per di più tutto ciò sarebbe avvenuto in piena
campagna elettorale americana. Impossibile.
Va però osservato come la rielezione di Obama nel novembre 2012 sia stato di gran
lungo l’evento mondiale di maggiore rilievo in riferimento alla breve fase qui presa in
esame, ossia tra la prima comunicazione in udienza interna di Ratzinger a fine aprile
2012 e l’effettivo annuncio dimissionario pubblico a febbraio 2013.
E d’altronde, per un testo scritto nel 2001 come quello di Olaf, l’ipotesi di un Capo del
mondo che fosse afroamericano – e qui ci riferiamo ovviamente alla Presidenza degli
Stati Uniti – era obiettivamente più che fantascientifica. Ciò rende senz’altro di
maggiore interesse seguire, anche astrattamente, la singolare traccia dello scrittore
indiano.
Anche perché vi è da considerare un fattore importante.
Il motto di “Caput nigrum” – anche ammettendone l’esistenza – non potrebbe quindi
rientrare nella successione pontificale. Anche ad esempio la figura del Preposito
generale dei Gesuiti è chiamata a Roma popolarmente Papa Nero, da tradizione
ottocentesca. Lo stesso termine Caput non sembra appunto quindi che solo
indirettamente riferibile ad un Papa, rimandando ovviamente in formulazione solenne
a sovranità o genericamente regno.
E d’altronde si è visto come la stessa frammentazione del periodo scritto nell’ultima
formula profetica pare isolare in via intermedia il breve periodo in esame dai contesti
di relazione ai due ultimi motti finali.
Caput nigrum potrebbe così essere, collocato tra Gloria olivae e Petrus romanus,
semplicemente l’attribuzione nominale di un a personalità caratterizzante un ristretto
ma centrale segmento storico.
Un po’ come il bollo di datazione degli antichi Consoli romani, che non significava
necessariamente la loro azione diretta ma la fase storica in cui si realizzavano gli eventi
sotto la loro amministrazione.
Ciò, ove indicato con la rielezione di Obama, coinciderebbe quindi perfettamente.
Sarebbe quindi un po’, per volere seguire l’esempio consolare, come un “sotto
Obama”, o meglio “all’epoca di Obama”.

ps:Olaf Shom Kirtimukh è l'autore che ha riscoperto questo motto, meglio di lui e della sua interpretazione non trovo altre spiegazioni credibili
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Considerazioni sull'Apocalisse.

mario mancusi
per l'anticristo di Nostradamus ti invito a leggere
http://ducadeitempi.blogspot.com/2014/01/lanticristo-sudamericano.html?view=classic

dove c'è un riferimento stranamente all'argentina ??ti ricorda qualcosa??
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Considerazioni sull'Apocalisse.

enricott
In reply to this post by ILNIENTE1989
Eccomi. Rispondo brevemente alle tue osservazioni.
Al primo punto affermi:
“Premetto che non sono un esperto di numeri e ribadisco che hai ben fatto notare che Trump effettivamente mostra tante attinenze in tal senso.
Tuttavia, tali attinenze numerologiche non indicano l'Anticristo visto che Trump non è ebreo.
La Bibbia è chiara: 666 è il numero della bestia, e ritengo sia normale che altri personaggi oscuri, oltre all'Anticristo,abbiano attinenze con tale numero.
Sottolineo che io non so assolutamente chi possa essere tale figura nell'attuale scenario, ma condivido con te che Jared Kushner possa essere uno dei candidati.
Trump più che altro lo vedo un mezzo.”
Risposta
Ti confermo che anch’io sono dell’idea che Trump sia una sorta di portavoce dell’anticristo. Ma Sono anche convinto che egli sia la prima bestia, quella che viene dal mare. E’ per bocca sua che la seconda bestia (quelle che ha le corna simili a quelle di un agnello) può esercitare il suo potere. Per questo ritengo che anche Trump, essendo un collaboratore della seconda bestia, debba presentare le caratteristiche numerogiche tipiche dell’anticristo, in particolare le connessioni con il numero 666, come in effetti hai avuto modo di verificare tu stesso leggendo il pdf.

Al secondo punto affermi:
Occhio a non sottovalutare Nostradamus...
Anticristo, soprattutto quando è scritto con la lettera iniziale minuscola, significa “privo di umanità”!
Nostradamus accomuna Napoleone, Hitler e Mabus poiché i primi due hanno cercato di unificare, sottomettendo, il mondo e l'altro cercherà di fare la stessa cosa (nuovo ordine unico mondiale).
Ora sappiamo che i primi due hanno fallito e che anche Mabus fallirà.
Faccio tale osservazione perché è ben descritta in modo profetico nei vangeli apocrifi.. a tal proposito ti invito a leggere bene il vangelo di Daniele, nel quale è chiaramente scritto che Dio non permetterà mai a nessuno di unificare, poiché tale compito spetterà a Gesù Cristo quando ritornerà.
Nostradamus lascia intendere che Mabus sarà il peggiore dei 3, ed è facile associarlo alla figura dell'Anticristo biblico per tante assonanze profetiche tra le due figure.
Risposta
Per quelle che sono le mie conoscenze, la profezia di Nostradamus relativa ai tre anticristo è solo un’interpretazione di alcune quartine, nata, tra l’altro, solo negli ultimi anni. Credo che tu stia facendo riferimento al libro “Il terzo anticristo” di Mario Reading, del 2012. Ma ripeto: stiamo parlando solo dell’interpretazione di uno scrittore su alcune quartine. Io ritengo che sarebbe più serio ragionare direttamente sulle quartine, piuttosto che su un’interpretazione opinabile. Se mi citi le quartine che farebbero riferimento ai tre anticristo, possiamo vedere di approfondire insieme l’argomento. Al momento io continuo a credere che l’interpretazione corretta sia quella menzionata in apocalisse (due bestie, di cui una l’anticristo, più il falso profeta). Riguardo il vangelo di Daniele, tu scrivi: “nel quale è chiaramente scritto che Dio non permetterà mai a nessuno di unificare, poiché tale compito spetterà a Gesù Cristo quando ritornerà”. Se questo è l’unico concetto del vangelo di Daniele a cui fai riferimento, mi trovo totalmente d’accordo: L’unificazione non può che spettare a Cristo. Ma non capisco in che modo questa affermazione sia legata al discorso dei tre anticristo.

Al terzo punto affermi:
Qui ti indico una chiave di lettura mostratami da un Rosacrociano anni fa:

PROSTITUTA=CHIESA SATANICA
ACQUE=POPOLO
DONNA=CHIESA
(Riferimenti: EFESINI 5.25; APOCALISSE 17,1)

Tale Rosacrociano mi ha confermato che sul quadro di cui ti ho parlato nell'analisi del tuo documento a tal proposito, Giusto de' Menabuoi dipinse sulle 7 teste delle tiare per indicarne una successione papale.
Tale quadro è esposto, con altri affreschi che riprendono scene Apocalittiche, nel Battistero di Padova, ed è l'unico che trasgredisce alle descrizioni fornite nei testi sacri proprio per la presenza di tali tiare papali.

Conosco benissimo la profezia dei TRE PAPI di Conchita di Garabandal, ma attenzione...
È giusto dire che il Papa da non considerare è Papa Giovanni Paolo I poiché, come vi è scritto nel libro di Weber, è il Papa che la Madonna non considera poiché durato troppo poco.
Tuttavia la profezia non è sbagliata nonostante l'elezione di Bergoglio, perché intanto Benedetto XVI è ancora vivo e Papa Emerito (che in realtà vuol dir tutto, come può non voler dir niente), e poi perché Bergoglio, se come credo (e credi anche tu) morrà a causa del Terzo Segreto di Fatima, farà parte della Fine dei Tempi, e questo indipendentemente se sia il Falso Profeta oppure no.
Risposta
Mi trovo abbastanza d’accordo con l’interpretazione del rosacrociano. Io tendevo ad unificare la “prostituta” con la “donna”, ma questa interpretazione potrebbe essere corretta.
Io continuo a pensare che, per essere corretta la profezia di Garabandal, Bergoglio non deve essere considerato papa. Infatti, se così non fosse, Conchita avrebbe dovuto citare cinque papi, non quattro. Poco importa se Benedetto XVI è ancora in vita. In questo momento c’è Bergoglio al sommo pontificio, per cui, se lo consideriamo papa, dobbiamo necessariamente aggiungere un quinto pontefice alla profezia di Garabandal. Questo ci fa capire che la profezia di Garabandal e quella di San Malachia sono perfettamente in linea tra loro: Bergoglio non può e non deve essere considerato pontefice. Ma se non è pontefice, l’unica soluzione possibile è che sia il falso profeta… Non mi sembra che esistano altre possibilità, non credi?

Al quarto punto affermi:
Conosco benissimo i 111 motti dei papi di Malachia e ne sono rimasto colpito anch'io quando li lessi!!!
Tuttavia, ti dico che appartengono a due Papi diversi per due motivi:
1- Se rileggi tutti i motti di Malachia noterai senz'altro che non ha mai dato due definizioni ad un solo papa precedentemente, infatti credo che non vi sia nessuna logica motivazione per farlo;
2- Ho riscontri da diversi affidabili studiosi di tale documento, tra cui anche un grande teologo e cardinale, che concordano sul fatto che Caput Nigrum sia sicuramente Bergoglio, ma che non sia Petrus Romanus.
Infatti, Petrus Romanus è colui che pascerà il gregge durante le tribolazioni della fine dei tempi che è proprio ciò che farà il Falso Profeta biblico suo malgrado nonostante il suo oscuro ruolo.
Inoltre, nella Bibbia si evince che questa oscura figura scomparirà insieme all'Anticristo, molto probabilmente durante i tre giorni di buio nei quali si combatterà la battaglia di Armageddon, ma se crediamo che Bergoglio perirà per il Terzo Segreto di Fatima, ecco che non può pasciare il gregge durante le tribolazioni, visto che probabilmente perirà prima del vivo dell'azione.
Risposta
Relativamente al punto 1, ti devo chiedere la cortesia di spiegare meglio il tuo ragionamento. Cosa intendi dire quando scrivi: “Tuttavia, ti dico che appartengono a due Papi diversi”? Parli degli epiteti che Malachia ha dato ai diversi pontefici? E perché mai dovrebbero riferirsi a due papi diversi? Non riesco a cogliere il ragionamento..
Relativamente al punto 2, quando affermi:
“Inoltre, nella Bibbia si evince che questa oscura figura scomparirà insieme all'Anticristo, molto probabilmente durante i tre giorni di buio nei quali si combatterà la battaglia di Armageddon, ma se crediamo che Bergoglio perirà per il Terzo Segreto di Fatima, ecco che non può pasciare il gregge durante le tribolazioni, visto che probabilmente perirà prima del vivo dell'azione.”
Ti ricordo che, nella mia cronologia degli eventi, i tre giorni di buio dovrebbero manifestarsi a fine dicembre (massimo a giugno 2020). Inoltre, “il periodo di grandi tribolazioni”, a mio avviso, è già iniziato da diversi anni. Per di più, proprio negli ultimi tempi, gli attacchi e le critiche al pontificato di Papa Francesco sono diventate così esplicite e numerose, che ritengo non sia difficile riconoscere, già adesso, il momento attuale come un periodo di grandi tribolazioni per la Chiesa cattolica.
Ti segnalo, a tal proposito, un interessante articolo di Maurizio Blondet sul sinodo per l’Amazzonia, iniziato proprio in questi giorni. Leggendo soprattutto la prima parte dell’articolo, capirai quanto siano rivoluzionari i punti all’ordine del giorno dell’instrumentum laboris.
https://www.maurizioblondet.it/sinodo-amazzonia-un-compiuto-atto-di-apostasia/

Riguardo i punti successivi non mi soffermo, perché constato che siamo molto distanti come pensiero. Volevo solo puntualizzare il fatto che, quando ho nominato il giudizio universale, non mi riferivo al giudizio finale successivo al regno dei mille anni, ma al “giudizio in piccolo”, come lo chiami tu.
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Malachia - Petrus Romanus

Arcana Ricordo
In reply to this post by InnerPower
Per la profezia di Malachia propongo una interpretazione legata al ciclo di precessione degli equinozi: "Petrus Romanus" non è un pontefice, ma Simon Pietro, ossia l'Era dei Pesci, che negli ultimi tempi è prossima al termine (del resto, a "Petrus Romanus" la profezia di Malachia non attribuisce alcun motto ...):
http://profezieevangeliche.blogspot.com/2016/08/petrus-romanus-qui-pascet-oves.html

Se poi qualcuno fosse interessato a comprendere come mai Simon Pietro siede ("sedebit") ancora in trono:
http://yutu.be/EroaQsVrGr4
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Malachia - Petrus Romanus

enricott
Ho dato un occhiata alla pagina
http://profezieevangeliche.blogspot.com/2016/08/petrus-romanus-qui-pascet-oves.html
nella quale esponi la teoria secondo cui Pietro il romano della profezia di San Malachia andrebbe identificato con l'intera era dei pesci. Per giustificare tale affermazione sostieni che, al contrario dei motti relativi ai papi precedenti, che risultano piuttosto chiari, il motto attribuito a Bergoglio non lo sarebbe affatto.
A questo proposito, ti consiglio di leggere i paragrafi del pdf "considerazioni sull'apocalisse" nei quali espongo una serie di considerazioni che dimostrano che la figura di Bergoglio può essere collegata a quella del falso profeta dell'apocalisse. Proprio per questo Bergoglio non rappresenta un papa, ed è stato individuato con l'epiteto "pietro il Romano" da San Malachia.
In particolare, nel paragrafo 2.1. (Considerazioni di tipo numerologico) dimostro che il nome di Bergoglio può essere ricondotto al numero 666 utilizzando ben due diverse modalità di calcolo: il codice ASCII e il metodo caldeo.
Il paragrafo 2.2 affronta, nello specifico, l'argomento della profezia di san Malachia,


La figura di Bergolio è collegata anche alla profezia del papa Nero, caput Nigrum, conosciuta anche come il "motto perduto di Malachia” e riscoperta nel 1994 dal teologo scrittore Olaf. La figura del papa nero è collegata a quella di Bergolgio, sia per il legame con i Gesuiti, sia per una serie di singolari coincidenze che puoi leggere tu stesso in questo articolo:
https://sebirblu.blogspot.com/2020/02/malachia-strane-coincidenze-papi-e-date.html

Per concludere un ultima considerazione.

Nel tuo blog riporti la seguente osservazione:
"Letta così, sembra che le "tribolazioni" sperimentate dagli agnelli nel tempo finale, devano essere né più né meno che le stesse a cui essi sono stati soggetti sin dall'inizio dell'Era ... il che è in un certo senso confortante."

Tale considerazioni, tuttavia, contraddice il contenuto di diversi libri del nuovo e del vecchio testamento, a partire dall'apocalisse, l'ultimo libro del nuovo testamento. Sappiamo, infatti, che la seconda venuta di Cristo sarà preceduta da immani cataclismi ed enormi distruzioni. "Non rimarrà che pietra su pietra", ha precisato più volte lo stesso Cristo.
Con questo, ovviamente, non voglio smontare la tua teoria. Anzi ti ringrazio per il lavoro che hai fatto. Volevo solo farti riflettere sul fatto che tutte le considerazioni che facciamo, per venire a capo dell'immenso mistero dell'esistenza, devono trovare un raffronto con le antiche scritture (non solo la Bibbia ma anche i testi sacri di molte antiche popolazioni).
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Malachia - Petrus Romanus

Arcana Ricordo
Grazie @Enricott, avevo visto il paragrafo del tuo documento dedicato a Papa Bergoglio: ammiro la cura riposta nell'analisi, ma continuo a vedere le cose in maniera leggermente diversa. Provo ad esporre, non per convincerti, ma soltanto per spiegare meglio ciò che intendo, anche alla luce delle scoperte a cui sei arrivato.

"Petrus Romanus" mi sembra una figura estremamente positiva, che nonostante la violenza della tempesta, le "multis tribulationibus", non rinuncia al proprio compito pastorale: "pascet oves", pur patendo e soffrendo la "persecutione extrema Sanctae Romanae Ecclesiae". In passato, alcuni hanno interpretato l'ultimo verso della profezia, ipotizzando che una figura estremamente malvagia avrebbe negli ultimi tempi guidato la Chiesa, attribuendosi il nome Pietro II; ma proprio quella vocazione pastorale di "Petrus Romanus", mi porta ad escludere questa ipotesi.

Pur avendo io maggiori simpatie per Papa Benedetto XVI, non riesco ad identificare Bergoglio con il Male Assoluto. Penso invece che le due persone che in questa epoca mantengono il titolo di "Sua Santità" stiano facendo ciò che va fatto, ossia stiano conducendo la "piccioletta barca" attraverso la tempesta.

Secondo me, il 666 nascosto nel nome di Bergoglio trova spiegazione nell'antitesi con il nome "Benedetto" del Papa Emerito. Forse, il Papa ed il Papa Emerito devono lavorare insieme, rispecchiando l'esistenza di una dualità di forze, che lavorano all'unisono, per garantire un difficile equilibrio.

E' possibile che la profezia si sia fermata di fronte a questa situazione del tutto nuova per la Chiesa e abbia voluto semplicemente evidenziare come la guida della Barca sia affidata a forze più grandi di un singolo uomo: all'Era dei Pesci, le cui energie hanno operato "dietro le quinte" per due millenni, e che ora volge al termine, assicurando che "tutto arrivi a compimento".
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Malachia - Petrus Romanus

enricott
Scusami, ti ho mandato una mail per errore..
Ricopio qua il testo della mail.

Arcana, in realtà nemmeno io associo Bergoglio al male assoluto.
Ti spiego meglio il concetto di falso profeta, almeno per come la intedo io..
Papa Francesco è il falso profeta per la religione cattolica. Ma, dal momento che sappiamo che il cattolicesimo ha deformato i veri insegnamenti di Cristo, in fin dei conti è un profeta autentico. L'apocalisse lo chiama falso profeta, perché il suo compito è quello di ripulire la religione cattolica da tutte le sue nefandezze, di portare allo scoperto tutti gli scandali che negli ultimi decenni l'hanno travolta. Bergoglio sa bene che il Vaticano  non può essere ripulito. Perché è marcio all'interno, a partire dai suoi vertici. Ecco perché, portando allo scoperto gli scandali, in realtà sta demolendo la sua stessa istituzione. Sta preparando l'umanità al ritorno di Cristo. Ad una era in cui non ci sarà più bisogno di religioni imposte dall'esterno. Ognuno coltivera' la spiritualità che sente nel proprio cuore.

Riguardo il numero 666, qui va fatta una importante precisazione. Non è vero che 666 è il numero della bestia, come la Chiesa cattolica ci ha fatto credere.
L'apocalisse chiarisce che 666 è il numero dell'uomo.
Infatti:
1) L'isotopo del carbonio (elemento costituente della vita), è 6 6 6 (6 protoni, 6 elettroni, 6 neutroni).
2) La velocità media di rotazione della terra intorno al sole è 66.6 miglia/ora.
In altre parole, il numero 666 caratterizza tutte quelle persone dhe, con il loro operato, contribuiscono a portare a termine il progetto divino. Da questo punto di vista, anche papa Francesco è funzionale al progetto divino.
Concludo condividendo un link, che forse conoscerai già, che conferma che il marchio della bestia è già stato brevettato. Si tratta della Criptovaluta elettronica collegata all'attività umana.

https://m.youtube.com/watch?v=eYOHjkmU-ag&feature=youtu.be
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Malachia - Petrus Romanus

Tianos
Vorrei ricordare una volta ancora che la religione serve sopratutto per non far perdere di vista all'uomo il creatore.
Bergoglio è il falso profeta proprio per questo (senza contare che sta ripulendo ben poco all'interno della chiesa cattolica) ma quello che si sta costruendo sotto bergoglio e altri patriarchi di varie religioni ossia "la fratellanza umana" e la sotituzione dell'uomo a Dio, progetto millenario di lucifero.
Qui sta il significato del 666 non il compimento (777) ma uomo incompleto che cerca l'elevazione sopra Dio (la trinità), la superbia, peccato principe del principe di questo mondo.

Giocare coi numeri come ho già detto è sviante , decade nel sofismo perchè posso trovare infinite chiavi di lettura portandole al mio mulino.
Non sono forse fatte di carbonio tutte le creature della terra e gli esseri viventi conosciuti? le miglia e l'unita di misura del tempo,  non sono forse state create dall'uomo per misurare? Ci sono state epoche in cui la giornata era divisa in 12 ore, altre in 10, in occidente patria del cattolicesimo si usano i chiilometri, non le miglia, e perchè non usare il parsec, unita astronomica?

Attenti a fare gli indovini e i cartomanti, dovreste sapere quanto fossero in odio a Dio.
Il peccato che si manifesta nell'abominio della desolazione e il mettere da parte Dio per Elevare la creatura a creatore.
12